RTX A5000 Mobile vs T550 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили RTX A5000 Mobile и T550 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A5000 Mobile опережает T550 Mobile на целых 285% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5000 Mobile и T550 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 99 | 408 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GA104 | TU117 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 27 мая 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры RTX A5000 Mobile и T550 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5000 Mobile и T550 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 6144 | 1024 |
Частота ядра | 1215 МГц | 1065 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт (80 - 150 Вт TGP) | 25 Вт (20 - 60 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 302.4 | 106.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5000 Mobile и T550 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на RTX A5000 Mobile и T550 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5, GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5000 Mobile и T550 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые RTX A5000 Mobile и T550 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов RTX A5000 Mobile и T550 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A5000 Mobile опережает T550 Mobile на 285% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A5000 Mobile быстрее T550 Mobile на 348% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A5000 Mobile быстрее T550 Mobile на 458% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A5000 Mobile быстрее T550 Mobile на 51% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты RTX A5000 Mobile и T550 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 108
+104%
| 53
−104%
|
1440p | 66
+313%
| 16−18
−313%
|
4K | 48
+300%
| 12−14
−300%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Battlefield 5 | 120−130
+275%
|
30−35
−275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
Far Cry 5 | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+279%
|
27−30
−279%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+280%
|
50−55
−280%
|
Hitman 3 | 70−75
+268%
|
18−20
−268%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+272%
|
40−45
−272%
|
Metro Exodus | 120−130
+275%
|
30−35
−275%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+279%
|
27−30
−279%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+273%
|
51
−273%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+278%
|
35−40
−278%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Battlefield 5 | 120−130
+275%
|
30−35
−275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
Far Cry 5 | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+279%
|
27−30
−279%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+280%
|
50−55
−280%
|
Hitman 3 | 70−75
+268%
|
18−20
−268%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+272%
|
40−45
−272%
|
Metro Exodus | 120−130
+275%
|
30−35
−275%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+279%
|
27−30
−279%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+281%
|
42
−281%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+275%
|
40
−275%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+278%
|
35−40
−278%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
Far Cry 5 | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+280%
|
50−55
−280%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+272%
|
40−45
−272%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+261%
|
36
−261%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+275%
|
20
−275%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+278%
|
35−40
−278%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+279%
|
27−30
−279%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+275%
|
20−22
−275%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Far Cry 5 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+268%
|
18−20
−268%
|
Hitman 3 | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
Metro Exodus | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Hitman 3 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Metro Exodus | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Так RTX A5000 Mobile и T550 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile на 104% быстрее в 1080p
- RTX A5000 Mobile на 313% быстрее в 1440p
- RTX A5000 Mobile на 300% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 39.69 | 10.30 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 27 мая 2022 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A5000 Mobile, поскольку она выигрывает у T550 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между RTX A5000 Mobile и T550 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.