RTX A500 Mobile vs RTX 4000 Ada Generation Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	309	37
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	GA107	нет данных
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	30 марта 2022 (2 года назад)	21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры RTX A500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	7424
Технологический процесс	8 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Вт (20 - 60 Вт TGP)	150 Вт (60 - 150 Вт TGP)
Скорость текстурирования	98.37	нет данных
Производительность с плавающей точкой	6.296 gflops	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX A500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	12 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	192 бит
Частота памяти	14000 МГц	16000 МГц
Пропускная способность памяти	96.00 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые RTX A500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate
Шейдерная модель	6.6	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	3.0	нет данных
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.6	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX A500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX A500 Mobile 17.50

RTX 4000 Ada Generation Mobile 59.25
+239%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A500 Mobile 6752

RTX 4000 Ada Generation Mobile 22856
+239%

Производительность в играх

Результаты RTX A500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	42 −233%	140−150 +233%
1440p	26 −227%	85−90 +227%
4K	54 −233%	180−190 +233%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−233%

80−85
+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −214%	110−120 +214%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −220%	80−85 +220%
Battlefield 5	50−55 −233%	170−180 +233%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −223%	100−105 +223%
Cyberpunk 2077	24−27 −233%	80−85 +233%
Far Cry 5	35−40 −233%	120−130 +233%
Far Cry New Dawn	40−45 −233%	140−150 +233%
Forza Horizon 4	100−105 −200%	300−310 +200%
Hitman 3	30−33 −233%	100−105 +233%
Horizon Zero Dawn	75−80 −233%	260−270 +233%
Metro Exodus	50−55 −221%	170−180 +221%
Red Dead Redemption 2	40−45 −226%	140−150 +226%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −233%	170−180 +233%
Watch Dogs: Legion	80−85 −238%	270−280 +238%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −214%	110−120 +214%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −220%	80−85 +220%
Battlefield 5	50−55 −233%	170−180 +233%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −223%	100−105 +223%
Cyberpunk 2077	24−27 −233%	80−85 +233%
Far Cry 5	35−40 −233%	120−130 +233%
Far Cry New Dawn	40−45 −233%	140−150 +233%
Forza Horizon 4	100−105 −200%	300−310 +200%
Hitman 3	30−33 −233%	100−105 +233%
Horizon Zero Dawn	75−80 −233%	260−270 +233%
Metro Exodus	50−55 −221%	170−180 +221%
Red Dead Redemption 2	40−45 −226%	140−150 +226%
Shadow of the Tomb Raider	62 −223%	200−210 +223%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −224%	120−130 +224%
Watch Dogs: Legion	80−85 −238%	270−280 +238%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −214%	110−120 +214%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −220%	80−85 +220%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −223%	100−105 +223%
Cyberpunk 2077	24−27 −233%	80−85 +233%
Far Cry 5	35−40 −233%	120−130 +233%
Forza Horizon 4	100−105 −200%	300−310 +200%
Hitman 3	30−33 −233%	100−105 +233%
Horizon Zero Dawn	75−80 −233%	260−270 +233%
Shadow of the Tomb Raider	54 −233%	180−190 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −228%	95−100 +228%
Watch Dogs: Legion	80−85 −238%	270−280 +238%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
−226%

140−150

+226%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 −233%	100−105 +233%
Far Cry New Dawn	24−27 −233%	80−85 +233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −213%	50−55 +213%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −208%	40−45 +208%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −224%	55−60 +224%
Cyberpunk 2077	8−9 −238%	27−30 +238%
Far Cry 5	18−20 −233%	60−65 +233%
Forza Horizon 4	80−85 −229%	270−280 +229%
Hitman 3	18−20 −233%	60−65 +233%
Horizon Zero Dawn	30−35 −213%	100−105 +213%
Metro Exodus	27−30 −233%	90−95 +233%
Shadow of the Tomb Raider	39 −233%	130−140 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −224%	55−60 +224%
Watch Dogs: Legion	95−100 −216%	300−310 +216%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−220%

80−85
+220%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −233%	50−55 +233%
Far Cry New Dawn	10−12 −218%	35−40 +218%
Hitman 3	10−12 −218%	35−40 +218%
Horizon Zero Dawn	75−80 −233%	260−270 +233%
Metro Exodus	14−16 −233%	50−55 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −233%	50−55 +233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −233%	30−33 +233%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −200%	21−24 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −238%	27−30 +238%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10−11 +233%
Far Cry 5	8−9 −238%	27−30 +238%
Forza Horizon 4	21−24 −233%	70−75 +233%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −233%	50−55 +233%
Watch Dogs: Legion	6−7 −200%	18−20 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−221%

45−50
+221%

Так RTX A500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX 4000 Ada Generation Mobile на 233% быстрее в 1080p
RTX 4000 Ada Generation Mobile на 227% быстрее в 1440p
RTX 4000 Ada Generation Mobile на 233% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	17.50	59.25
Новизна	30 марта 2022	21 марта 2023
Максимальный объём памяти	4 Гб	12 Гб
Технологический процесс	8 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Ватт	150 Ватт

У RTX A500 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 238.6%, новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.

Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A500 Mobile в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между RTX A500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

RTX A500 Mobile

RTX 4000 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

RTX A500 Mobile

Arc 8 Cores iGPU

RTX 4000 Ada Generation Mobile

RTX 5000 Ada Generation Mobile

RTX A500 Mobile

Arc 7 Cores iGPU

Radeon HD 7730M

Mobility Radeon HD 5650

Radeon RX 550 640SP

GeForce Go 7200

RTX 500 Mobile Ada Generation

Quadro RTX 8000

GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

Quadro RTX 3000 (мобильная)

M3 Max 40-Core GPU

FirePro D500

GeForce RTX 3070 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 74 голоса

Оцените RTX A500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

5 2 голоса

Оцените RTX 4000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о RTX A500 Mobile или RTX 4000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.