RTX A4000 vs Radeon 780M
Общая производительность
Мы сравнили RTX A4000 и Radeon 780M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4000 опережает Radeon 780M на целых 174% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4000 и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 54 | 283 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 57 |
| Соотношение цена-качество | 13.25 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
| Графический процессор | GA104 | Phoenix |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
| Цена сейчас | 1112$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры RTX A4000 и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4000 и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 768 |
| Частота ядра | нет данных | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 3000 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 299.5 | 139.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4000 и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на RTX A4000 и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 14 Гб/с | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | нет данных | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4000 и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые RTX A4000 и Radeon 780M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов RTX A4000 и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A4000 опережает Radeon 780M на 174% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX A4000 быстрее Radeon 780M на 174% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты RTX A4000 и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95−100
+164%
| 36
−164%
|
| 1440p | 55−60
+162%
| 21
−162%
|
| 4K | 35−40
+150%
| 14
−150%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+156%
|
39
−156%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+164%
|
35−40
−164%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+158%
|
30−35
−158%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+167%
|
60−65
−167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+170%
|
35−40
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+158%
|
31
−158%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+156%
|
40−45
−156%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+165%
|
45−50
−165%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+174%
|
80−85
−174%
|
| Hitman 3 | 95−100
+164%
|
35−40
−164%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+168%
|
97
−168%
|
| Metro Exodus | 160−170
+162%
|
60−65
−162%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+160%
|
50−55
−160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+166%
|
64
−166%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+168%
|
41
−168%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+164%
|
35−40
−164%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+158%
|
30−35
−158%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+167%
|
60−65
−167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+170%
|
35−40
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+171%
|
24
−171%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+156%
|
40−45
−156%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+165%
|
45−50
−165%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+174%
|
80−85
−174%
|
| Hitman 3 | 95−100
+164%
|
35−40
−164%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+174%
|
70−75
−174%
|
| Metro Exodus | 55−60
+162%
|
21
−162%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+160%
|
50−55
−160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+164%
|
53
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+161%
|
46
−161%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+168%
|
55−60
−168%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+164%
|
35−40
−164%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+158%
|
30−35
−158%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+170%
|
35−40
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+161%
|
23
−161%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+156%
|
40−45
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+174%
|
80−85
−174%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+164%
|
53
−164%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+161%
|
46
−161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+159%
|
29
−159%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+150%
|
18
−150%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+160%
|
50−55
−160%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+164%
|
35−40
−164%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+161%
|
21−24
−161%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+159%
|
27
−159%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+164%
|
35−40
−164%
|
| Hitman 3 | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+170%
|
35−40
−170%
|
| Metro Exodus | 90−95
+165%
|
30−35
−165%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+166%
|
32
−166%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+150%
|
20
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Hitman 3 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+150%
|
20−22
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+167%
|
15
−167%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+150%
|
20−22
−150%
|
| Metro Exodus | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Так RTX A4000 и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- RTX A4000 на 164% быстрее в 1080p
- RTX A4000 на 162% быстрее в 1440p
- RTX A4000 на 150% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 50.23 | 18.33 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 5 января 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 54 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A4000, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4000 предназначена для рабочих станций, а Radeon 780M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между RTX A4000 и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
