RTX A4000 Mobile vs UHD Graphics 770
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A4000 Mobile и UHD Graphics 770, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4000 Mobile опережает UHD Graphics 770 на целых 540% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4000 Mobile и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 113 | 583 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 31 |
| Энергоэффективность | 23.63 | 28.32 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Графический процессор | GA104 | Raptor Lake GT1 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 27 сентября 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4000 Mobile и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4000 Mobile и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 256 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 26.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 8 |
| TMUs | 160 | 16 |
| Tensor Cores | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4000 Mobile и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4000 Mobile и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4000 Mobile и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Motherboard Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A4000 Mobile и UHD Graphics 770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4000 Mobile и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4000 Mobile и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120−130
+532%
| 19
−532%
|
| 4K | 85−90
+507%
| 14
−507%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+493%
|
14−16
−493%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+608%
|
12
−608%
|
| Elden Ring | 130−140
+769%
|
16−18
−769%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+453%
|
18−20
−453%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+493%
|
14−16
−493%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+1600%
|
5
−1600%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+735%
|
23
−735%
|
| Metro Exodus | 90−95
+527%
|
14−16
−527%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
| Valorant | 150−160
+888%
|
16
−888%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+453%
|
18−20
−453%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1283%
|
6
−1283%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+608%
|
12−14
−608%
|
| Dota 2 | 120−130
+515%
|
20
−515%
|
| Elden Ring | 130−140
+1164%
|
11
−1164%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+223%
|
30
−223%
|
| Fortnite | 170−180
+378%
|
35−40
−378%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+967%
|
18
−967%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+1267%
|
9
−1267%
|
| Metro Exodus | 90−95
+527%
|
14−16
−527%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+294%
|
50−55
−294%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+637%
|
18−20
−637%
|
| Valorant | 150−160
+778%
|
18−20
−778%
|
| World of Tanks | 270−280
+185%
|
95−100
−185%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+453%
|
18−20
−453%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+493%
|
14−16
−493%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+608%
|
12−14
−608%
|
| Dota 2 | 120−130
+208%
|
40
−208%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+246%
|
27−30
−246%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+1100%
|
16
−1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+294%
|
50−55
−294%
|
| Valorant | 150−160
+778%
|
18−20
−778%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+1117%
|
6−7
−1117%
|
| Elden Ring | 80−85
+1057%
|
7−8
−1057%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+1117%
|
6−7
−1117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+373%
|
35−40
−373%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
| World of Tanks | 250−260
+456%
|
45−50
−456%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+885%
|
12−14
−885%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1040%
|
10−11
−1040%
|
| Metro Exodus | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+886%
|
7−8
−886%
|
| Valorant | 120−130
+675%
|
16−18
−675%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
| Dota 2 | 75−80
+359%
|
16−18
−359%
|
| Elden Ring | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+359%
|
16−18
−359%
|
| Metro Exodus | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+611%
|
18−20
−611%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+359%
|
16−18
−359%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Dota 2 | 75−80
+457%
|
14
−457%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
| Fortnite | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
| Valorant | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Так RTX A4000 Mobile и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile на 532% быстрее в 1080p
- RTX A4000 Mobile на 507% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX A4000 Mobile на 1600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile превзошла UHD Graphics 770 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.48 | 6.17 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 27 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 15 Ватт |
У RTX A4000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 539.9%, и технологический процесс более продвинутый на 25%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 770: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 666.7%.
Мы рекомендуем RTX A4000 Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между RTX A4000 Mobile и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
