RTX A4000 Mobile vs UHD Graphics 770
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4000 Mobile и UHD Graphics 770, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4000 Mobile опережает UHD Graphics 770 на целых 538% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4000 Mobile и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 122 | 592 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 23.46 | 28.20 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.2 (2022−2023) |
Графический процессор | GA104 | Raptor Lake GT1 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 27 сентября 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4000 Mobile и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4000 Mobile и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 256 |
Частота ядра | 1140 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 268.8 | 26.40 |
Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
ROPs | 80 | 8 |
TMUs | 160 | 16 |
Tensor Cores | 160 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4000 Mobile и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
Толщина | нет данных | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4000 Mobile и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1500 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4000 Mobile и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4000 Mobile и UHD Graphics 770 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4000 Mobile и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4000 Mobile и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 110−120
+511%
| 18
−511%
|
4K | 80−85
+515%
| 13
−515%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
+627%
|
15
−627%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+583%
|
12−14
−583%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+664%
|
11
−664%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
+891%
|
11
−891%
|
Battlefield 5 | 120−130
+429%
|
24−27
−429%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+583%
|
12−14
−583%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+740%
|
10
−740%
|
Far Cry 5 | 110−120
+576%
|
17
−576%
|
Fortnite | 160−170
+357%
|
35−40
−357%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+442%
|
24−27
−442%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+723%
|
12−14
−723%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+559%
|
21−24
−559%
|
Valorant | 210−220
+222%
|
65−70
−222%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+679%
|
14−16
−679%
|
Battlefield 5 | 120−130
+429%
|
24−27
−429%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+1267%
|
6
−1267%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+186%
|
95−100
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+600%
|
12−14
−600%
|
Dota 2 | 140−150
+230%
|
43
−230%
|
Far Cry 5 | 110−120
+619%
|
16
−619%
|
Fortnite | 160−170
+357%
|
35−40
−357%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+442%
|
24−27
−442%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+723%
|
12−14
−723%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+1267%
|
9
−1267%
|
Metro Exodus | 85−90
+1620%
|
5
−1620%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+559%
|
21−24
−559%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+594%
|
18
−594%
|
Valorant | 210−220
+222%
|
65−70
−222%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+429%
|
24−27
−429%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+583%
|
12−14
−583%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+600%
|
12−14
−600%
|
Dota 2 | 140−150
+255%
|
40
−255%
|
Far Cry 5 | 110−120
+721%
|
14
−721%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+442%
|
24−27
−442%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+723%
|
12−14
−723%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+559%
|
21−24
−559%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1289%
|
9
−1289%
|
Valorant | 210−220
+222%
|
65−70
−222%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
+357%
|
35−40
−357%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+468%
|
40−45
−468%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
Metro Exodus | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+373%
|
35−40
−373%
|
Valorant | 240−250
+283%
|
65−70
−283%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+1075%
|
8−9
−1075%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
Far Cry 5 | 85−90
+691%
|
10−12
−691%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+636%
|
14−16
−636%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+644%
|
9−10
−644%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+764%
|
10−12
−764%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+359%
|
16−18
−359%
|
Metro Exodus | 30−35 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
Valorant | 220−230
+666%
|
27−30
−666%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+1350%
|
4−5
−1350%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Dota 2 | 100−110
+657%
|
14
−657%
|
Far Cry 5 | 45−50
+683%
|
6−7
−683%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+683%
|
6−7
−683%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
Так RTX A4000 Mobile и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile на 511% быстрее в 1080p
- RTX A4000 Mobile на 515% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX A4000 Mobile на 1800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile превзошла UHD Graphics 770 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.37 | 6.17 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 27 сентября 2022 |
Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 15 Ватт |
У RTX A4000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 538.1%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 770: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 666.7%.
Мы рекомендуем RTX A4000 Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.