RTX A4000 Mobile vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Ti SUPER опережает RTX A4000 Mobile на целых 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 113 | 6 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 82 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 48.22 |
| Энергоэффективность | 23.63 | 19.96 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | AD103 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 8448 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 2340 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2610 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 689.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | 44.1 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 96 |
| TMUs | 160 | 264 |
| Tensor Cores | 160 | 264 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 66 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 310 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 672.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100−110
−126%
| 226
+126%
|
| 1440p | 75−80
−109%
| 157
+109%
|
| 4K | 45−50
−113%
| 96
+113%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.54 |
| 1440p | нет данных | 5.09 |
| 4K | нет данных | 8.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−128%
|
189
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
| Elden Ring | 130−140
−136%
|
300−350
+136%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−11.4%
|
110−120
+11.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−128%
|
189
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−143%
|
467
+143%
|
| Metro Exodus | 90−95
−71.3%
|
160−170
+71.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−101%
|
150−160
+101%
|
| Valorant | 150−160
−212%
|
450−500
+212%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−11.4%
|
110−120
+11.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−106%
|
171
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
| Dota 2 | 120−130
−41.5%
|
174
+41.5%
|
| Elden Ring | 130−140
−136%
|
300−350
+136%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−54.6%
|
150
+54.6%
|
| Fortnite | 170−180
−79.1%
|
300−350
+79.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−130%
|
442
+130%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−41.5%
|
174
+41.5%
|
| Metro Exodus | 90−95
+19%
|
79
−19%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−7%
|
210−220
+7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−101%
|
150−160
+101%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−24.3%
|
170−180
+24.3%
|
| Valorant | 150−160
−212%
|
450−500
+212%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−11.4%
|
110−120
+11.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−80.7%
|
150
+80.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
| Dota 2 | 120−130
−103%
|
250−260
+103%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−61.9%
|
150−160
+61.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−112%
|
407
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−7%
|
210−220
+7%
|
| Valorant | 150−160
−212%
|
450−500
+212%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
−112%
|
155
+112%
|
| Elden Ring | 80−85
−196%
|
240−250
+196%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−112%
|
155
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−138%
|
90−95
+138%
|
| World of Tanks | 250−260
−106%
|
500−550
+106%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−19.2%
|
85−90
+19.2%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−138%
|
95
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−168%
|
306
+168%
|
| Metro Exodus | 85−90
−67.1%
|
140−150
+67.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−130%
|
159
+130%
|
| Valorant | 120−130
−229%
|
400−450
+229%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+13.9%
|
36
−13.9%
|
| Dota 2 | 75−80
−133%
|
182
+133%
|
| Elden Ring | 35−40
−253%
|
130−140
+253%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−133%
|
182
+133%
|
| Metro Exodus | 30−35
−155%
|
84
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−63.3%
|
200−210
+63.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−146%
|
60−65
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−133%
|
182
+133%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−97.8%
|
90−95
+97.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−171%
|
110−120
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Dota 2 | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−78%
|
100−110
+78%
|
| Fortnite | 55−60
−71.4%
|
95−100
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−149%
|
162
+149%
|
| Valorant | 65−70
−264%
|
240−250
+264%
|
Так RTX A4000 Mobile и RTX 4070 Ti SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti SUPER на 126% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER на 109% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER на 113% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A4000 Mobile на 19% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Ti SUPER на 264% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile лучше в 2 тестах (4%)
- RTX 4070 Ti SUPER лучше в 51 тесте (93%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.48 | 82.62 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 285 Ватт |
У RTX A4000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 147.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti SUPER: производительность выше на 109.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti SUPER, поскольку она выигрывает у RTX A4000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4070 Ti SUPER - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
