RTX A3000 Mobile vs Arc 8-Cores iGPU
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A3000 Mobile и Arc 8-Cores iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A3000 Mobile опережает Arc 8-Cores iGPU на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A3000 Mobile и Arc 8-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 163 | 310 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Xe LPG (2023) |
Графический процессор | GA104 | Meteor Lake iGPU |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 14 декабря 2023 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A3000 Mobile и Arc 8-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A3000 Mobile и Arc 8-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 8 |
Частота ядра | 1080 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2300 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт (60 - 115 Вт TGP) | нет данных |
Скорость текстурирования | 237.6 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 15.21 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A3000 Mobile и Arc 8-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A3000 Mobile и Arc 8-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A3000 Mobile и Arc 8-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A3000 Mobile и Arc 8-Cores iGPU API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | - |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A3000 Mobile и Arc 8-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты RTX A3000 Mobile и Arc 8-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100
+150%
| 40
−150%
|
1440p | 43
+169%
| 16
−169%
|
4K | 44
+110%
| 21−24
−110%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+70.7%
|
40−45
−70.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
Battlefield 5 | 100−110
+79.7%
|
55−60
−79.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+81.1%
|
35−40
−81.1%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Far Cry 5 | 70−75
+97.3%
|
37
−97.3%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+69.4%
|
45−50
−69.4%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
Hitman 3 | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+330%
|
33
−330%
|
Metro Exodus | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+63.3%
|
45−50
−63.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+94.9%
|
55−60
−94.9%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+35.6%
|
85−90
−35.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+70.7%
|
40−45
−70.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
Battlefield 5 | 100−110
+79.7%
|
55−60
−79.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+81.1%
|
35−40
−81.1%
|
Cyberpunk 2077 | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
+109%
|
35
−109%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+69.4%
|
45−50
−69.4%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
Hitman 3 | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+426%
|
27
−426%
|
Metro Exodus | 100−110
+75.8%
|
60−65
−75.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+63.3%
|
45−50
−63.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 134
+127%
|
55−60
−127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+58.1%
|
43
−58.1%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+35.6%
|
85−90
−35.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+70.7%
|
40−45
−70.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
Far Cry 5 | 70−75
+121%
|
33
−121%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
Hitman 3 | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+90%
|
60−65
−90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+90%
|
60−65
−90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+165%
|
23
−165%
|
Watch Dogs: Legion | 39
−123%
|
85−90
+123%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Far Cry 5 | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+89.9%
|
95−100
−89.9%
|
Hitman 3 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
Metro Exodus | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+120%
|
20−22
−120%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+56.9%
|
100−110
−56.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Hitman 3 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+72%
|
90−95
−72%
|
Metro Exodus | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Far Cry 5 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так RTX A3000 Mobile и Arc 8-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile на 150% быстрее в 1080p
- RTX A3000 Mobile на 169% быстрее в 1440p
- RTX A3000 Mobile на 110% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A3000 Mobile на 426% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc 8-Cores iGPU на 123% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile лучше в 46 тестах (74%)
- Arc 8-Cores iGPU лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 15 тестах (24%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.52 | 17.52 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 14 декабря 2023 |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
У RTX A3000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 85.6%.
С другой стороны, преимущества Arc 8-Cores iGPU: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем RTX A3000 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc 8-Cores iGPU в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между RTX A3000 Mobile и Arc 8-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.