RTX 6000 Ada vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили RTX 6000 Ada и RTX 3500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 6000 Ada
2022
48 Гб GDDR6, 300 Вт
73.97
+49.7%

RTX 6000 Ada опережает RTX 3500 Ada Generation Mobile на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 6000 Ada и RTX 3500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1462
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорAD102нет данных
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода3 декабря 2022 (1 год назад)21 марта 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода7,349$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры RTX 6000 Ada и RTX 3500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 6000 Ada и RTX 3500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров181765120
Частота в режиме Boost2505 МГцнет данных
Количество транзисторов76,300 млннет данных
Технологический процесс4 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)300 Вт115 Вт (60 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурирования1,423нет данных
Производительность с плавающей точкой91.06 gflopsнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX 6000 Ada и RTX 3500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16нет данных
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 16-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX 6000 Ada и RTX 3500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти48 Гб12 Гб
Ширина шины памяти384 бит192 бит
Частота памяти16 Гб/с16000 МГц
Пропускная способность памяти768.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX 6000 Ada и RTX 3500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort 1.4aнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые RTX 6000 Ada и RTX 3500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Шейдерная модель6.7нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.3-
CUDA8.9-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX 6000 Ada и RTX 3500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 6000 Ada 73.97
+49.7%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.42

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 6000 Ada 28546
+49.7%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19071

Производительность в играх

Результаты RTX 6000 Ada и RTX 3500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 73.97 49.42
Новизна 3 декабря 2022 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 48 Гб 12 Гб
Технологический процесс 4 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 300 Ватт 115 Ватт

У RTX 6000 Ada следующие преимущества: производительность выше на 49.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 25%.

С другой стороны, преимущества RTX 3500 Ada Generation Mobile: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 160.9%.

Мы рекомендуем RTX 6000 Ada, поскольку она выигрывает у RTX 3500 Ada Generation Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX 6000 Ada предназначена для настольных компьютеров, а RTX 3500 Ada Generation Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между RTX 6000 Ada и RTX 3500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA RTX 6000 Ada
RTX 6000 Ada
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 66 голосов

Оцените RTX 6000 Ada по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените RTX 3500 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о RTX 6000 Ada или RTX 3500 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.