RTX 6000 Ada Generation vs Radeon RX 7900M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 7900M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает RX 7900M на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 16 | 38 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.82 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.74 | 22.42 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | AD102 | Navi 31 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 декабря 2022 (1 год назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 6,799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 18176 | 4608 |
Частота ядра | 915 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 2090 МГц |
Количество транзисторов | 76,300 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 1,423 | 601.9 |
Производительность с плавающей точкой | 91.06 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
ROPs | 192 | 192 |
TMUs | 568 | 288 |
Tensor Cores | 568 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 142 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 48 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 186
+14.1%
| 163
−14.1%
|
1440p | 161
+29.8%
| 124
−29.8%
|
4K | 117
+28.6%
| 91
−28.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 36.55 | нет данных |
1440p | 42.23 | нет данных |
4K | 58.11 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+26.1%
|
110−120
−26.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+32%
|
100−105
−32%
|
Battlefield 5 | 230−240
+29.1%
|
180−190
−29.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+11.1%
|
100−110
−11.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
+7.3%
|
100−110
−7.3%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+30.4%
|
130−140
−30.4%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+8%
|
220−230
−8%
|
Hitman 3 | 120−130
+9.3%
|
110−120
−9.3%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+21.1%
|
210−220
−21.1%
|
Metro Exodus | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+7.9%
|
110−120
−7.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+36.2%
|
220−230
−36.2%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+4.1%
|
140−150
−4.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+26.1%
|
110−120
−26.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+32%
|
100−105
−32%
|
Battlefield 5 | 230−240
+29.1%
|
180−190
−29.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+11.1%
|
100−110
−11.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
+7.3%
|
100−110
−7.3%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+30.4%
|
130−140
−30.4%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+8%
|
220−230
−8%
|
Hitman 3 | 120−130
+9.3%
|
110−120
−9.3%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+21.1%
|
210−220
−21.1%
|
Metro Exodus | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+7.9%
|
110−120
−7.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+36.2%
|
220−230
−36.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+4.1%
|
140−150
−4.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+26.1%
|
110−120
−26.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+32%
|
100−105
−32%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+11.1%
|
100−110
−11.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
+7.3%
|
100−110
−7.3%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+8%
|
220−230
−8%
|
Hitman 3 | 120−130
+9.3%
|
110−120
−9.3%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+21.1%
|
210−220
−21.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
−10.3%
|
344
+10.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 260
+54.8%
|
168
−54.8%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+4.1%
|
140−150
−4.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+7.9%
|
110−120
−7.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+35%
|
120−130
−35%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+25.8%
|
85−90
−25.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+36.2%
|
65−70
−36.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+20.6%
|
65−70
−20.6%
|
Far Cry 5 | 80−85
+25.4%
|
65−70
−25.4%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
Hitman 3 | 100−110
+32.1%
|
80−85
−32.1%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+39%
|
130−140
−39%
|
Metro Exodus | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
−17.5%
|
249
+17.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+128%
|
95−100
−128%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+4.8%
|
220−230
−4.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+20.4%
|
95−100
−20.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+37.5%
|
60−65
−37.5%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+27.8%
|
50−55
−27.8%
|
Hitman 3 | 65−70
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−151%
|
210−220
+151%
|
Metro Exodus | 110−120
+43.4%
|
80−85
−43.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+58.6%
|
116
−58.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+38.6%
|
40−45
−38.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
Far Cry 5 | 50−55
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+50%
|
85−90
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−11%
|
131
+11%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+46.4%
|
55−60
−46.4%
|
Так RTX 6000 Ada Generation и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 14% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 30% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 29% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation на 128% быстрее.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 7900M на 151% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation лучше в 61 тесте (92%)
- RX 7900M лучше в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 72.65 | 58.37 |
Новизна | 3 декабря 2022 | 19 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 48 Гб | 16 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 6000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 24.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: новее на 10 месяцев, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7900M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX 6000 Ada Generation предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 7900M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 7900M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.