RTX 6000 Ada Generation vs Radeon 8060S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX 6000 Ada Generation и Radeon 8060S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает 8060S на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 6000 Ada Generation и Radeon 8060S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 18 | 114 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.55 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.99 | нет данных |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | AD102 | Strix Point |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 декабря 2022 (2 года назад) | 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 6,799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX 6000 Ada Generation и Radeon 8060S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 6000 Ada Generation и Radeon 8060S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 18176 | 2560 |
| Частота ядра | 915 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 2335 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 1,423 | 373.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 91.06 TFLOPS | 11.96 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 64 |
| TMUs | 568 | 160 |
| Tensor Cores | 568 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 142 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX 6000 Ada Generation и Radeon 8060S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX 6000 Ada Generation и Radeon 8060S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX 6000 Ada Generation и Radeon 8060S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX 6000 Ada Generation и Radeon 8060S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX 6000 Ada Generation и Radeon 8060S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX 6000 Ada Generation и Radeon 8060S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 183
+92.6%
| 95−100
−92.6%
|
| 1440p | 160
+88.2%
| 85−90
−88.2%
|
| 4K | 109
+98.2%
| 55−60
−98.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 37.15 | нет данных |
| 1440p | 42.49 | нет данных |
| 4K | 62.38 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 210−220
+92.7%
|
110−120
−92.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+89.4%
|
170−180
−89.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 210−220
+92.7%
|
110−120
−92.7%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+90.5%
|
95−100
−90.5%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+89.4%
|
170−180
−89.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Far Cry 5 | 130
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
| Fortnite | 300−350
+88.8%
|
160−170
−88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+84.7%
|
150−160
−84.7%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+98%
|
100−105
−98%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+86.3%
|
95−100
−86.3%
|
| Valorant | 400−450
+90.5%
|
210−220
−90.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 210−220
+92.7%
|
110−120
−92.7%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+90.5%
|
95−100
−90.5%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+89.4%
|
170−180
−89.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+85.3%
|
150−160
−85.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Far Cry 5 | 126
+93.8%
|
65−70
−93.8%
|
| Fortnite | 300−350
+88.8%
|
160−170
−88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+84.7%
|
150−160
−84.7%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+98%
|
100−105
−98%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+90%
|
90−95
−90%
|
| Metro Exodus | 114
+90%
|
60−65
−90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+86.3%
|
95−100
−86.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 489
+88.1%
|
260−270
−88.1%
|
| Valorant | 400−450
+90.5%
|
210−220
−90.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+90.5%
|
95−100
−90.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Far Cry 5 | 118
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+84.7%
|
150−160
−84.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+86.3%
|
95−100
−86.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260
+85.7%
|
140−150
−85.7%
|
| Valorant | 400−450
+90.5%
|
210−220
−90.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+88.8%
|
160−170
−88.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+91.1%
|
270−280
−91.1%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+92%
|
75−80
−92%
|
| Metro Exodus | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 450−500
+86.5%
|
260−270
−86.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+88.4%
|
95−100
−88.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
| Far Cry 5 | 118
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+86.2%
|
130−140
−86.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+99.1%
|
110−120
−99.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+88.8%
|
80−85
−88.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+85.6%
|
90−95
−85.6%
|
| Metro Exodus | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+93.7%
|
95−100
−93.7%
|
| Valorant | 300−350
+95.3%
|
170−180
−95.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+90%
|
70−75
−90%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
| Far Cry 5 | 115
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+97%
|
100−105
−97%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Так RTX 6000 Ada Generation и Radeon 8060S конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 93% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 88% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 98% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 64.24 | 34.81 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У RTX 6000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 84.5%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8060S: технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon 8060S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX 6000 Ada Generation предназначена для рабочих станций, а Radeon 8060S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
