RTX 6000 Ada Generation vs GeForce RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 D опережает RTX 6000 Ada Generation на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 19 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.55 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.01 | 13.82 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD102 | GB202 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 3 декабря 2022 (2 года назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 6,799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 18176 | 21760 |
| Частота ядра | 915 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,423 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 91.06 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 176 |
| TMUs | 568 | 680 |
| Tensor Cores | 568 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 142 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 183
−53%
| 280−290
+53%
|
| 1440p | 160
−50%
| 240−250
+50%
|
| 4K | 109
−46.8%
| 160−170
+46.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 37.15 | нет данных |
| 1440p | 42.49 | нет данных |
| 4K | 62.38 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 210−220
−41.5%
|
300−310
+41.5%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−55.3%
|
500−550
+55.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 210−220
−41.5%
|
300−310
+41.5%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−54.7%
|
280−290
+54.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−55.3%
|
500−550
+55.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
| Far Cry 5 | 130
−53.8%
|
200−210
+53.8%
|
| Fortnite | 300−350
−49%
|
450−500
+49%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−44.4%
|
400−450
+44.4%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
−51.5%
|
300−310
+51.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−52.5%
|
270−280
+52.5%
|
| Valorant | 400−450
−50%
|
600−650
+50%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 210−220
−41.5%
|
300−310
+41.5%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−54.7%
|
280−290
+54.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−55.3%
|
500−550
+55.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
| Far Cry 5 | 126
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
| Fortnite | 300−350
−49%
|
450−500
+49%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−44.4%
|
400−450
+44.4%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
−51.5%
|
300−310
+51.5%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
−52%
|
260−270
+52%
|
| Metro Exodus | 114
−49.1%
|
170−180
+49.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−52.5%
|
270−280
+52.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 489
−53.4%
|
750−800
+53.4%
|
| Valorant | 400−450
−50%
|
600−650
+50%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
−54.7%
|
280−290
+54.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
| Far Cry 5 | 118
−52.5%
|
180−190
+52.5%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−44.4%
|
400−450
+44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−52.5%
|
270−280
+52.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260
−53.8%
|
400−450
+53.8%
|
| Valorant | 400−450
−50%
|
600−650
+50%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
−49%
|
450−500
+49%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−55%
|
800−850
+55%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
−52.8%
|
220−230
+52.8%
|
| Metro Exodus | 95
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
| Valorant | 450−500
−54.6%
|
750−800
+54.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
−50.8%
|
270−280
+50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
| Far Cry 5 | 118
−52.5%
|
180−190
+52.5%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
−44.6%
|
350−400
+44.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
−37%
|
300−310
+37%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−52.3%
|
230−240
+52.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
−49.7%
|
250−260
+49.7%
|
| Metro Exodus | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
−52.2%
|
280−290
+52.2%
|
| Valorant | 300−350
−50.6%
|
500−550
+50.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
| Far Cry 5 | 115
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−52.3%
|
300−310
+52.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Так RTX 6000 Ada Generation и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 53% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D на 50% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D на 47% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 64.24 | 100.00 |
| Новизна | 3 декабря 2022 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 32 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 6000 Ada Generation следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 91.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 55.7%, и новее на 2 года.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у RTX 6000 Ada Generation в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX 6000 Ada Generation предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5090 D - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
