RTX 5000 Ada Generation Mobile vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX 5000 Ada Generation Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает RTX 4000 SFF Ada Generation на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 5000 Ada Generation Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 32 | 47 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | DG2-512 | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 12 октября 2022 (1 год назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX 5000 Ada Generation Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 5000 Ada Generation Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 6144 |
Частота ядра | 930 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 35,800 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 299.5 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX 5000 Ada Generation Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 168 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX 5000 Ada Generation Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
Частота памяти | 20000 МГц | 14 Гб/с |
Пропускная способность памяти | нет данных | 280.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX 5000 Ada Generation Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX 5000 Ada Generation Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX 5000 Ada Generation Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX 5000 Ada Generation Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 61.77 | 55.48 |
Новизна | 12 октября 2022 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 5000 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 11.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 SFF Ada Generation: новее на 5 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 221.4%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у RTX 4000 SFF Ada Generation в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX 5000 Ada Generation Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между RTX 5000 Ada Generation Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.