RTX 3500 Mobile Ada Generation vs Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 3500 Mobile Ada Generation и RTX 1000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | AD104 | AD107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 21 марта 2023 (1 год назад) | 26 февраля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX 3500 Mobile Ada Generation и RTX 1000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 3500 Mobile Ada Generation и RTX 1000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 2560 |
Частота ядра | 1110 МГц | 1485 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2025 МГц |
Количество транзисторов | 35,800 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 247.2 | 162.0 |
Производительность с плавающей точкой | 15.82 TFLOPS | 10.37 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 160 | 80 |
Tensor Cores | 160 | 80 |
Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX 3500 Mobile Ada Generation и RTX 1000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX 3500 Mobile Ada Generation и RTX 1000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 96 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX 3500 Mobile Ada Generation и RTX 1000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX 3500 Mobile Ada Generation и RTX 1000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 21 марта 2023 | 26 февраля 2024 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 35 Ватт |
У RTX 3500 Mobile Ada Generation следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 185.7%.
Мы не можем определиться с выбором между RTX 3500 Mobile Ada Generation и RTX 1000 Ada Generation Mobile. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между RTX 3500 Mobile Ada Generation и RTX 1000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.