RSX-90nm vs ATI RV410
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RSX-90nm и RV410, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Curie (2003−2013) | R400 (2004−2008) |
Графический процессор | RSX-90 нм | RV410 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры RSX-90nm и RV410: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RSX-90nm и RV410, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество транзисторов | 300 млн | 120 млн |
Технологический процесс | 90 нм | 110 нм |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RSX-90nm и RV410 API, включая их версии.
DirectX | N/A | 9.0b (9_2) |
OpenGL | ES 1.1 | 2.0 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 90 нм | 110 нм |
У RSX-90nm следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 22.2%.
Мы не можем определиться с выбором между RSX-90nm и RV410. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между RSX-90nm и RV410 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.