Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS vs GeForce RTX 5050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce RTX 5050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 опережает Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на целых 323% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce RTX 5050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 468 | 96 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Энергоэффективность | 19.01 | 24.75 |
| Архитектура | нет данных | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | нет данных | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 26 октября 2023 (1 год назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce RTX 5050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce RTX 5050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 2317 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 205.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.17 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce RTX 5050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce RTX 5050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR5x | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | 8448 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce RTX 5050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce RTX 5050 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce RTX 5050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
−300%
| 140−150
+300%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.78 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−318%
|
230−240
+318%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
| Sons of the Forest | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−322%
|
190−200
+322%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−318%
|
230−240
+318%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
| Far Cry 5 | 31
−319%
|
130−140
+319%
|
| Fortnite | 60−65
−310%
|
250−260
+310%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−309%
|
180−190
+309%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
| Sons of the Forest | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Valorant | 95−100
−317%
|
400−450
+317%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−322%
|
190−200
+322%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−318%
|
230−240
+318%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−303%
|
600−650
+303%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
| Far Cry 5 | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
| Fortnite | 60−65
−310%
|
250−260
+310%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−309%
|
180−190
+309%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−317%
|
150−160
+317%
|
| Metro Exodus | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
| Sons of the Forest | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−315%
|
170−180
+315%
|
| Valorant | 95−100
−317%
|
400−450
+317%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−322%
|
190−200
+322%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
| Far Cry 5 | 27
−307%
|
110−120
+307%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−309%
|
180−190
+309%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
| Sons of the Forest | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−309%
|
90−95
+309%
|
| Valorant | 95−100
−317%
|
400−450
+317%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
−310%
|
250−260
+310%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−285%
|
300−310
+285%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Metro Exodus | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−312%
|
210−220
+312%
|
| Valorant | 110−120
−302%
|
450−500
+302%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Sons of the Forest | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
| Metro Exodus | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Valorant | 50−55
−307%
|
220−230
+307%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Sons of the Forest | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Так Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и RTX 5050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 на 300% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.73 | 41.16 |
| Новизна | 26 октября 2023 | 24 июня 2025 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 130 Ватт |
У Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 225%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050: производительность выше на 323%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
