Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на целых 1055% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 565 | 8 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.20 | 22.35 |
| Архитектура | нет данных | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | нет данных | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 сентября 2024 (меньше года назад) | Март 2025 |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Подробные характеристики
Общие параметры Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 6144 |
| Частота ядра | нет данных | 2165 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2510 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 31,000 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 481.9 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 30.84 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR5x | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 8448 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21
−1043%
| 240−250
+1043%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.29 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 16−18
−1300%
|
220−230
+1300%
|
| Counter-Strike 2 | 15
−1153%
|
180−190
+1153%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1354%
|
180−190
+1354%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 16−18
−1300%
|
220−230
+1300%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−575%
|
180−190
+575%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−1609%
|
180−190
+1609%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1354%
|
180−190
+1354%
|
| Far Cry 5 | 21
−805%
|
190−200
+805%
|
| Fortnite | 40−45
−655%
|
300−350
+655%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−913%
|
300−350
+913%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−1225%
|
210−220
+1225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−638%
|
170−180
+638%
|
| Valorant | 70−75
−522%
|
400−450
+522%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−1300%
|
220−230
+1300%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−575%
|
180−190
+575%
|
| Counter-Strike 2 | 10
−1780%
|
180−190
+1780%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−157%
|
270−280
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1354%
|
180−190
+1354%
|
| Far Cry 5 | 19
−900%
|
190−200
+900%
|
| Fortnite | 40−45
−655%
|
300−350
+655%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−913%
|
300−350
+913%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−1225%
|
210−220
+1225%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−621%
|
170−180
+621%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−638%
|
170−180
+638%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−1391%
|
300−350
+1391%
|
| Valorant | 70−75
−522%
|
400−450
+522%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−575%
|
180−190
+575%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−2250%
|
180−190
+2250%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1354%
|
180−190
+1354%
|
| Far Cry 5 | 18
−956%
|
190−200
+956%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−913%
|
300−350
+913%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−638%
|
170−180
+638%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−2882%
|
300−350
+2882%
|
| Valorant | 70−75
−522%
|
400−450
+522%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−655%
|
300−350
+655%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−933%
|
90−95
+933%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−912%
|
500−550
+912%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1813%
|
150−160
+1813%
|
| Metro Exodus | 6−7
−2117%
|
130−140
+2117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 75−80
−547%
|
450−500
+547%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1533%
|
190−200
+1533%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2160%
|
110−120
+2160%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1246%
|
170−180
+1246%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1581%
|
260−270
+1581%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1800%
|
190−200
+1800%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−1062%
|
150−160
+1062%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−1380%
|
70−75
+1380%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−6200%
|
60−65
+6200%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−889%
|
170−180
+889%
|
| Metro Exodus | 1−2
−9000%
|
90−95
+9000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3460%
|
170−180
+3460%
|
| Valorant | 30−35
−876%
|
300−350
+876%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−2167%
|
130−140
+2167%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−6200%
|
60−65
+6200%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1686%
|
120−130
+1686%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2220%
|
230−240
+2220%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
Так Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 1043% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 9000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 превзошла Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.06 | 81.52 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 250 Ватт |
У Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 1150%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 1054.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
