Quadro4 900 XGL vs Radeon Graphics
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro4 900 XGL и Radeon Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
Graphics опережает Quadro4 900 XGL на целых 17000% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro4 900 XGL и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1522 | 910 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 11 |
| Энергоэффективность | нет данных | 9.07 |
| Архитектура | Kelvin (2001−2003) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | NV25 A2 | Renoir |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 19 февраля 2002 (23 года назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro4 900 XGL и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro4 900 XGL и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 448 |
| Частота ядра | 300 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 63 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 150 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 2.400 | 42.00 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 8 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro4 900 XGL и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | AGP 4x | IGP |
| Толщина | 1 слот | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro4 900 XGL и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 325 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 10.40 Гб/с | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro4 900 XGL и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro4 900 XGL и Radeon Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 8.1 | 12 (12_1) |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | нет данных |
| Vulkan | N/A | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro4 900 XGL и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro4 900 XGL и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.01 | 1.71 |
| Технологический процесс | 150 нм | 7 нм |
У Graphics следующие преимущества: производительность выше на 17000%, и технологический процесс более тонкий на 2042.9%.
Мы рекомендуем Radeon Graphics, поскольку она выигрывает у Quadro4 900 XGL в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro4 900 XGL предназначена для рабочих станций, а Radeon Graphics - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
