Quadro T1000 vs Radeon Pro W6800X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro T1000 и Radeon Pro W6800X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro W6800X опережает T1000 на целых 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 и Radeon Pro W6800X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 322 | 102 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 13.98 |
Энергоэффективность | 23.29 | 14.01 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU117 | Navi 21 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 3 августа 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 2,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1000 и Radeon Pro W6800X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 и Radeon Pro W6800X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | нет данных | 3840 |
Частота ядра | 1395 МГц | 1800 МГц |
Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 2087 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 500.9 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 16.03 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 96 |
TMUs | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 и Radeon Pro W6800X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 4x-slot |
Дополнительные разъемы питания | нет | Apple MPX |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1000 и Radeon Pro W6800X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 32 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 и Radeon Pro W6800X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 и Radeon Pro W6800X API, включая их версии.
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1000 и Radeon Pro W6800X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1000 и Radeon Pro W6800X в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.75 | 40.32 |
Новизна | 27 мая 2019 | 3 августа 2021 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 200 Ватт |
У Quadro T1000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества Pro W6800X: производительность выше на 140.7%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6800X, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 и Radeon Pro W6800X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.