Quadro T1000 vs Radeon Graphics

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro T1000 и Radeon Graphics, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro T1000
2019
50 Вт
16.73
+745%

Quadro T1000 опережает Graphics на целых 745% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности323899
Место по популярностине в топ-10010
АрхитектураTuring (2018−2022)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорTU117Renoir
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T1000 и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных448
Частота ядра1395 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1455 МГц1500 МГц
Количество транзисторов4,700 млннет данных
Технологический процесс12 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт15 Вт
Скорость текстурированиянет данных42.00
Производительность с плавающей точкойнет данных1.344 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16IGP
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T1000 и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памяти8000 МГцИспользуется системная

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 и Radeon Graphics API, включая их версии.

DirectX12.0 (12_1)12 (12_1)
OpenGL4.64.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T1000 и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro T1000 16.73
+745%
Radeon Graphics 1.98

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro T1000 6454
+745%
Radeon Graphics 764

Производительность в играх

Результаты Quadro T1000 и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.73 1.98
Технологический процесс 12 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 15 Ватт

У Quadro T1000 следующие преимущества: производительность выше на 744.9%.

С другой стороны, преимущества Graphics: технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем Quadro T1000, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 предназначена для рабочих станций, а Radeon Graphics - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 и Radeon Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 357 голосов

Оцените Quadro T1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5841 голос

Оцените Radeon Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T1000 или Radeon Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.