Quadro T1000 vs Iris Plus Graphics

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro T1000 и Iris Plus Graphics, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro T1000
2019
50 Вт
16.75
+256%

T1000 опережает Iris Plus Graphics на целых 256% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 и Iris Plus Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности320642
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность23.8922.35
АрхитектураTuring (2018−2022)Generation 11.0 (2019−2021)
Графический процессорTU117Ice Lake GT2
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T1000 и Iris Plus Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 и Iris Plus Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных512
Частота ядра1395 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1455 МГц1000 МГц
Количество транзисторов4,700 млннет данных
Технологический процесс12 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт15 Вт
Скорость текстурированиянет данных32.00
Производительность с плавающей точкойнет данных1.024 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 и Iris Plus Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T1000 и Iris Plus Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памяти8000 МГцИспользуется системная

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 и Iris Plus Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 и Iris Plus Graphics API, включая их версии.

DirectX12.0 (12_1)12 (12_1)
OpenGL4.64.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T1000 и Iris Plus Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro T1000 16.75
+256%
Iris Plus Graphics 4.70

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro T1000 6462
+256%
Iris Plus Graphics 1813

Производительность в играх

Результаты Quadro T1000 и Iris Plus Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.75 4.70
Технологический процесс 12 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 15 Ватт

У Quadro T1000 следующие преимущества: производительность выше на 256.4%.

С другой стороны, преимущества Iris Plus Graphics: технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем Quadro T1000, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 предназначена для рабочих станций, а Iris Plus Graphics - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 и Iris Plus Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 366 голосов

Оцените Quadro T1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 354 голоса

Оцените Iris Plus Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T1000 или Iris Plus Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.