Quadro RTX 8000 vs UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

CMP 50HX GRID RTX T10-4 GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-16 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive Tesla T10 Tesla T10 16 GB Tesla T10 24 GB Tesla T40 24 GB
VS
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 24EUs UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro RTX 8000 и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), включая спецификации и данные о производительности.

RTX 8000
2018
48 Гб GDDR6, 260 Вт
49.96
+2398%

RTX 8000 опережает UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) на целых 2398% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RTX 8000 RTX 8000
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 8000 и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности60884
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.87нет данных
Энергоэффективность13.3113.85
АрхитектураTuring (2018−2022)Gen. 11 (2021)
Графический процессорTU102Gen. 11
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода13 августа 2018 (6 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода9,999$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 8000 и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 8000 и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров460832
Частота ядра1395 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost1770 МГц900 МГц
Количество транзисторов18,600 млннет данных
Технологический процесс12 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)260 Вт4.8 - 10 Вт
Скорость текстурирования509.8нет данных
Производительность с плавающей точкой16.31 TFLOPSнет данных
ROPs96нет данных
TMUs288нет данных
Tensor Cores576нет данных
Ray Tracing Cores72нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 8000 и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 8000 и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6нет данных
Максимальный объём памяти48 Гбнет данных
Ширина шины памяти384 битнет данных
Частота памяти1750 МГцнет данных
Пропускная способность памяти672.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 8000 и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort, 1x USB Type-Cнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 8000 и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 8000 и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12_1
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 8000 и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD220−230
+2344%
9
−2344%

Стоимость одного кадра, $

1080p45.45нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9
+0%
9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 6
+0%
6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 13
+0%
13
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+0%
3
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Так RTX 8000 и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) конкурируют в популярных играх:

  • RTX 8000 на 2344% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 53 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 49.96 2.00
Новизна 13 августа 2018 11 января 2021
Технологический процесс 12 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 260 Ватт 4 Ватт

У RTX 8000 следующие преимущества: производительность выше на 2398%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU): новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 6400%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 8000, поскольку она выигрывает у UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 8000 предназначена для рабочих станций, а UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 8000 и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

RTX 8000 Quadro RTX 8000
vs
PRO W7700 Radeon PRO W7700
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
vs
R7 (Carrizo) Radeon R7 (Carrizo)
RTX 8000 Quadro RTX 8000
vs
RTX A4000 RTX A4000
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
vs
H100 SXM5 80 GB H100 SXM5 80 GB
FirePro M6000 FirePro M6000
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 660M GeForce GTX 660M
vs
FirePro M5100 FirePro M5100
GeForce4 MX 440 GeForce4 MX 440
vs
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP
GTX 460 GeForce GTX 460
vs
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
R9 M370X Radeon R9 M370X
vs
RX 560X (мобильная) Radeon RX 560X (мобильная)
GTX 760M GeForce GTX 760M
vs
HD 6670 Radeon HD 6670
HD 7730 Radeon HD 7730
vs
Trinity GL Trinity GL
HD 7730 Radeon HD 7730
vs
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
W5170M FirePro W5170M
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 463 голоса

Оцените Quadro RTX 8000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 голосов

Оцените UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 8000 или UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.