Quadro RTX 8000 vs Radeon Pro W5700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 8000 и Radeon Pro W5700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 8000 опережает Pro W5700 на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 8000 и Radeon Pro W5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 60 | 111 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.01 | 49.90 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | TU102 | Navi 10 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 13 августа 2018 (6 лет назад) | 19 ноября 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 9,999$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W5700 соотношение цены и качества на 2383% лучше, чем у RTX 8000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 8000 и Radeon Pro W5700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 8000 и Radeon Pro W5700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 2304 |
Частота ядра | 1395 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1930 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 260 Вт | 205 Вт |
Скорость текстурирования | 509.8 | 277.9 |
Производительность с плавающей точкой | 16.31 gflops | 8.893 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 8000 и Radeon Pro W5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 305 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 8000 и Radeon Pro W5700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 48 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 8000 и Radeon Pro W5700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 8000 и Radeon Pro W5700 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 8000 и Radeon Pro W5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 8000 и Radeon Pro W5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 50.28 | 39.17 |
Новизна | 13 августа 2018 | 19 ноября 2019 |
Максимальный объём памяти | 48 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 260 Ватт | 205 Ватт |
У RTX 8000 следующие преимущества: производительность выше на 28.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 500%.
С другой стороны, преимущества Pro W5700: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 26.8%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 8000, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W5700 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 8000 и Radeon Pro W5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.