Quadro RTX 6000 vs T550 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX 6000 и T550 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 опережает T550 Mobile на целых 372% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 6000 и T550 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 58 | 408 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.75 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | TU102 | TU117 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 августа 2018 (5 лет назад) | 27 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 6,299$ | нет данных |
Цена сейчас | 3083$ (0.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 6000 и T550 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 6000 и T550 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 1024 |
Частота ядра | 1440 МГц | 1065 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 260 Вт | 25 Вт (20 - 60 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 509.8 | 106.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 6000 и T550 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 6000 и T550 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5, GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 6000 и T550 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 6000 и T550 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 6000 и T550 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 250−260
+372%
| 53
−372%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+367%
|
14−16
−367%
|
Battlefield 5 | 150−160
+369%
|
30−35
−369%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
Far Cry 5 | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+348%
|
27−30
−348%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+360%
|
50−55
−360%
|
Hitman 3 | 85−90
+347%
|
18−20
−347%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+365%
|
40−45
−365%
|
Metro Exodus | 150−160
+369%
|
30−35
−369%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+348%
|
27−30
−348%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+371%
|
51
−371%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+359%
|
35−40
−359%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+367%
|
14−16
−367%
|
Battlefield 5 | 150−160
+369%
|
30−35
−369%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
Far Cry 5 | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+348%
|
27−30
−348%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+360%
|
50−55
−360%
|
Hitman 3 | 85−90
+347%
|
18−20
−347%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+365%
|
40−45
−365%
|
Metro Exodus | 150−160
+369%
|
30−35
−369%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+348%
|
27−30
−348%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+352%
|
42
−352%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+350%
|
40
−350%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+359%
|
35−40
−359%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+367%
|
14−16
−367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
Far Cry 5 | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+360%
|
50−55
−360%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+365%
|
40−45
−365%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+344%
|
36
−344%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+350%
|
20
−350%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+359%
|
35−40
−359%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+348%
|
27−30
−348%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+350%
|
20−22
−350%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+371%
|
16−18
−371%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Far Cry 5 | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+347%
|
18−20
−347%
|
Hitman 3 | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
Metro Exodus | 70−75
+367%
|
14−16
−367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+371%
|
16−18
−371%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Hitman 3 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
Metro Exodus | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
Так RTX 6000 и T550 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 на 372% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 48.63 | 10.30 |
Новизна | 13 августа 2018 | 27 мая 2022 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 260 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 6000, поскольку она выигрывает у T550 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 6000 предназначена для рабочих станций, а T550 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 6000 и T550 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.