Quadro RTX 4000 vs ATI Radeon HD 3850
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 4000 и Radeon HD 3850, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 опережает ATI HD 3850 на целых 3810% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 и Radeon HD 3850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 102 | 1108 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 40.00 | 0.02 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | TeraScale (2005−2013) |
Графический процессор | TU104 | RV670 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 ноября 2018 (5 лет назад) | 19 ноября 2007 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | 899$ | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4000 соотношение цены и качества на 199900% лучше, чем у ATI HD 3850.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 и Radeon HD 3850: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 и Radeon HD 3850, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 320 |
Частота ядра | 1005 МГц | 668 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 666 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 222.5 | 10.69 |
Производительность с плавающей точкой | 7.119 gflops | 0.4275 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 и Radeon HD 3850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 241 мм | 208 мм |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 и Radeon HD 3850 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 13000 МГц | 1660 МГц |
Пропускная способность памяти | 416.0 Гб/с | 53.12 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 и Radeon HD 3850 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 и Radeon HD 3850 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 10.1 (10_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 и Radeon HD 3850 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 4000 и Radeon HD 3850 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.88 | 1.02 |
Новизна | 13 ноября 2018 | 19 ноября 2007 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 4000 следующие преимущества: производительность выше на 3809.8%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 358.3%.
С другой стороны, преимущества ATI HD 3850: энергопотребление ниже на 113.3%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 4000, поскольку она выигрывает у Radeon HD 3850 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 3850 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 и Radeon HD 3850 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.