Quadro RTX 4000 Max-Q vs Radeon RX Vega 7
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX Vega 7, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Max-Q опережает RX Vega 7 на целых 337% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 169 | 529 |
Место по популярности | не в топ-100 | 12 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Vega (2017−2020) |
Графический процессор | N19E-Q3 MAX-Q | Vega Raven Ridge |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 448 |
Частота ядра | 780 - 960 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1380 - 1485 МГц | 1800 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 - 90 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 220.8 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 7.066 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 416.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX Vega 7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX Vega 7 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 85
+270%
| 23
−270%
|
1440p | 46
+39.4%
| 33
−39.4%
|
4K | 45
+181%
| 16
−181%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+206%
|
18
−206%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+233%
|
21
−233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+195%
|
19
−195%
|
Battlefield 5 | 100−110
+382%
|
21−24
−382%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+288%
|
17
−288%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+293%
|
14
−293%
|
Far Cry 5 | 70−75
+329%
|
17
−329%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+253%
|
45−50
−253%
|
Hitman 3 | 65−70
+386%
|
14
−386%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+230%
|
40−45
−230%
|
Metro Exodus | 100−110
+304%
|
27
−304%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+196%
|
27
−196%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+360%
|
24−27
−360%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+24.2%
|
95
−24.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+100%
|
35
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+273%
|
15
−273%
|
Battlefield 5 | 100−110
+382%
|
21−24
−382%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+267%
|
18
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+450%
|
10
−450%
|
Far Cry 5 | 70−75
+329%
|
16−18
−329%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+253%
|
45−50
−253%
|
Hitman 3 | 65−70
+386%
|
14
−386%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+94.5%
|
73
−94.5%
|
Metro Exodus | 100−110
+419%
|
21
−419%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+371%
|
17
−371%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+379%
|
24
−379%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+209%
|
21−24
−209%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+47.5%
|
80
−47.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+340%
|
14−16
−340%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+511%
|
9
−511%
|
Far Cry 5 | 70−75
+329%
|
16−18
−329%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+541%
|
27
−541%
|
Hitman 3 | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+545%
|
22
−545%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+448%
|
21
−448%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+385%
|
13
−385%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+115%
|
55−60
−115%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+344%
|
18
−344%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Far Cry 5 | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+593%
|
27−30
−593%
|
Hitman 3 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
Metro Exodus | 60−65
+675%
|
8−9
−675%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+1167%
|
6−7
−1167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+264%
|
45−50
−264%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Hitman 3 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+1131%
|
13
−1131%
|
Metro Exodus | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Far Cry 5 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
Так RTX 4000 Max-Q и RX Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Max-Q на 270% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Max-Q на 39% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Max-Q на 181% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4000 Max-Q на 2050% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4000 Max-Q превзошла RX Vega 7 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.37 | 7.40 |
Новизна | 27 мая 2019 | 7 января 2020 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 4000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 337.4%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 7: новее на 7 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 433.3%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX Vega 7 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.