Quadro RTX 4000 Max-Q vs Apple M1 8-Core GPU

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro RTX 4000 Max-Q и M1 8-Core GPU, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 4000 Max-Q
2019
8 Гб GDDR6, 80 Вт
32.40
+131%

RTX 4000 Max-Q опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 Max-Q и M1 8-Core GPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности170369
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность27.78нет данных
АрхитектураTuring (2018−2022)нет данных
Графический процессорTU104нет данных
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)10 ноября 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 Max-Q и M1 8-Core GPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 Max-Q и M1 8-Core GPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25608
Частота ядра780 МГц1278 МГц
Частота в режиме Boost1380 МГцнет данных
Количество транзисторов13,600 млннет данных
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)80 Втнет данных
Скорость текстурирования220.8нет данных
Производительность с плавающей точкой7.066 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs160нет данных
Tensor Cores320нет данных
Ray Tracing Cores40нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 Max-Q и M1 8-Core GPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 Max-Q и M1 8-Core GPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6нет данных
Максимальный объём памяти8 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти1625 МГцнет данных
Пропускная способность памяти416.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 Max-Q и M1 8-Core GPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и M1 8-Core GPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и M1 8-Core GPU API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)нет данных
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 4000 Max-Q и M1 8-Core GPU в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD94
+224%
29
−224%
1440p46
+156%
18−20
−156%
4K55
+162%
21−24
−162%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+150%
21−24
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+119%
30−35
−119%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+143%
21−24
−143%
Battlefield 5 100−110
+130%
45−50
−130%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+136%
27−30
−136%
Cyberpunk 2077 55−60
+150%
21−24
−150%
Far Cry 5 70−75
+121%
30−35
−121%
Far Cry New Dawn 80−85
+110%
35−40
−110%
Forza Horizon 4 170−180
+88%
90−95
−88%
Hitman 3 65−70
+152%
27−30
−152%
Horizon Zero Dawn 140−150
+97.2%
70−75
−97.2%
Metro Exodus 100−110
+132%
45−50
−132%
Red Dead Redemption 2 80−85
+105%
35−40
−105%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+150%
45−50
−150%
Watch Dogs: Legion 110−120
+55.3%
75−80
−55.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+119%
30−35
−119%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+143%
21−24
−143%
Battlefield 5 100−110
+130%
45−50
−130%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+136%
27−30
−136%
Cyberpunk 2077 55−60
+150%
21−24
−150%
Far Cry 5 70−75
+121%
30−35
−121%
Far Cry New Dawn 80−85
+110%
35−40
−110%
Forza Horizon 4 170−180
+88%
90−95
−88%
Hitman 3 65−70
+152%
27−30
−152%
Horizon Zero Dawn 140−150
+97.2%
70−75
−97.2%
Metro Exodus 100−110
+132%
45−50
−132%
Red Dead Redemption 2 80−85
+105%
35−40
−105%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+150%
45−50
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+100%
30−35
−100%
Watch Dogs: Legion 110−120
+55.3%
75−80
−55.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+119%
30−35
−119%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+143%
21−24
−143%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+136%
27−30
−136%
Cyberpunk 2077 55−60
+150%
21−24
−150%
Far Cry 5 70−75
+121%
30−35
−121%
Forza Horizon 4 170−180
+88%
90−95
−88%
Hitman 3 65−70
+152%
27−30
−152%
Horizon Zero Dawn 140−150
+97.2%
70−75
−97.2%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+150%
45−50
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+85.3%
30−35
−85.3%
Watch Dogs: Legion 110−120
+55.3%
75−80
−55.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+105%
35−40
−105%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+130%
27−30
−130%
Far Cry New Dawn 50−55
+127%
21−24
−127%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+150%
14−16
−150%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+209%
10−12
−209%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+153%
14−16
−153%
Cyberpunk 2077 21−24
+229%
7−8
−229%
Far Cry 5 35−40
+138%
16−18
−138%
Forza Horizon 4 180−190
+160%
70−75
−160%
Hitman 3 40−45
+141%
16−18
−141%
Horizon Zero Dawn 65−70
+138%
27−30
−138%
Metro Exodus 60−65
+158%
24−27
−158%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+217%
24−27
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+193%
14−16
−193%
Watch Dogs: Legion 170−180
+96.6%
85−90
−96.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+139%
21−24
−139%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+129%
14−16
−129%
Far Cry New Dawn 24−27
+160%
10−11
−160%
Hitman 3 24−27
+160%
10−11
−160%
Horizon Zero Dawn 160−170
+132%
65−70
−132%
Metro Exodus 40−45
+208%
12−14
−208%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+177%
12−14
−177%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+163%
8−9
−163%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+171%
7−8
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 4 45−50
+137%
18−20
−137%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+231%
12−14
−231%
Watch Dogs: Legion 16−18
+220%
5−6
−220%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+115%
12−14
−115%

Так RTX 4000 Max-Q и Apple M1 8-Core GPU конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 Max-Q на 224% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 Max-Q на 156% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 Max-Q на 162% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4000 Max-Q на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4000 Max-Q превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.40 14.05
Новизна 27 мая 2019 10 ноября 2020
Технологический процесс 12 нм 5 нм

У RTX 4000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 130.6%.

С другой стороны, преимущества Apple M1 8-Core GPU: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 140%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 Max-Q, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Apple M1 8-Core GPU - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 Max-Q и Apple M1 8-Core GPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 22 голоса

Оцените Quadro RTX 4000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 922 голоса

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 4000 Max-Q или M1 8-Core GPU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.