Quadro P620 vs Radeon 890M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P620 и Radeon 890M, включая спецификации и данные о производительности.
890M опережает P620 на целых 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P620 и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 469 | 255 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 16.37 | 100.00 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.5 (2024) |
| Графический процессор | GP107 | Strix Point |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 февраля 2018 (6 лет назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P620 и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P620 и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 1024 |
| Частота ядра | 1177 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1443 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 46.18 | 185.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.478 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 32 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P620 и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P620 и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1502 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 96.13 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P620 и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P620 и Radeon 890M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P620 и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Quadro P620 и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 48
+9.1%
| 44
−9.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−182%
|
48
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Elden Ring | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−119%
|
65−70
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−129%
|
39
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−100%
|
76
+100%
|
| Metro Exodus | 24−27
−123%
|
55−60
+123%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−96%
|
45−50
+96%
|
| Valorant | 35−40
−144%
|
85−90
+144%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−119%
|
65−70
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−76.5%
|
30
+76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Dota 2 | 30
−83.3%
|
55
+83.3%
|
| Elden Ring | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
| Far Cry 5 | 64
+36.2%
|
47
−36.2%
|
| Fortnite | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−68.4%
|
64
+68.4%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−61.8%
|
55
+61.8%
|
| Metro Exodus | 6
−867%
|
55−60
+867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
−14.4%
|
140−150
+14.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−96%
|
45−50
+96%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−138%
|
65−70
+138%
|
| Valorant | 35−40
−144%
|
85−90
+144%
|
| World of Tanks | 130−140
−75.4%
|
240−250
+75.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−119%
|
65−70
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−52.9%
|
26
+52.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Dota 2 | 83
−129%
|
190−200
+129%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−82.1%
|
70−75
+82.1%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−44.7%
|
55
+44.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−93.2%
|
140−150
+93.2%
|
| Valorant | 35−40
−144%
|
85−90
+144%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Elden Ring | 12−14
−185%
|
35−40
+185%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−177%
|
35−40
+177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
| World of Tanks | 65−70
−116%
|
140−150
+116%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−205%
|
60−65
+205%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−171%
|
55−60
+171%
|
| Metro Exodus | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
| Valorant | 24−27
−138%
|
55−60
+138%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Dota 2 | 20−22
−85%
|
35−40
+85%
|
| Elden Ring | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−85%
|
35−40
+85%
|
| Metro Exodus | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−136%
|
65−70
+136%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−85%
|
35−40
+85%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Dota 2 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−155%
|
27−30
+155%
|
| Fortnite | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
| Valorant | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Так Quadro P620 и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- Quadro P620 на 9% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P620 на 36% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 890M на 867% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P620 лучше в 1 тесте (2%)
- Radeon 890M лучше в 52 тестах (96%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.50 | 21.76 |
| Новизна | 1 февраля 2018 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 890M следующие преимущества: производительность выше на 129.1%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 166.7%.
Мы рекомендуем Radeon 890M, поскольку она выигрывает у Quadro P620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P620 предназначена для рабочих станций, а Radeon 890M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P620 и Radeon 890M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
