Quadro P620 vs RTX 5880 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P620 и RTX 5880 Ada Generation, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5880 Ada Generation опережает P620 на целых 848% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P620 и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 469 | 4 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 16.21 | 21.58 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP107 | AD102 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 февраля 2018 (6 лет назад) | 5 января 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P620 и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P620 и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 14080 |
Частота ядра | 1177 МГц | 975 МГц |
Частота в режиме Boost | 1443 МГц | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 285 Вт |
Скорость текстурирования | 46.18 | 1,082 |
Производительность с плавающей точкой | 1.478 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
ROPs | 16 | 176 |
TMUs | 32 | 440 |
Tensor Cores | нет данных | 440 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P620 и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | 267 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P620 и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.13 Гб/с | 864.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P620 и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P620 и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P620 и RTX 5880 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P620 и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 43
−830%
| 400−450
+830%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−813%
|
210−220
+813%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
Battlefield 5 | 27−30
−831%
|
270−280
+831%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
Far Cry 5 | 21−24
−809%
|
200−210
+809%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−823%
|
240−250
+823%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−773%
|
550−600
+773%
|
Hitman 3 | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−765%
|
450−500
+765%
|
Metro Exodus | 35
−757%
|
300−310
+757%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−823%
|
240−250
+823%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55
−809%
|
500−550
+809%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−802%
|
550−600
+802%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−813%
|
210−220
+813%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
Battlefield 5 | 27−30
−831%
|
270−280
+831%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
Far Cry 5 | 21−24
−809%
|
200−210
+809%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−823%
|
240−250
+823%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−773%
|
550−600
+773%
|
Hitman 3 | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−765%
|
450−500
+765%
|
Metro Exodus | 28
−829%
|
260−270
+829%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−823%
|
240−250
+823%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−835%
|
290−300
+835%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−823%
|
240−250
+823%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−802%
|
550−600
+802%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−813%
|
210−220
+813%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
Far Cry 5 | 21−24
−809%
|
200−210
+809%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−773%
|
550−600
+773%
|
Hitman 3 | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−765%
|
450−500
+765%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−835%
|
290−300
+835%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−841%
|
160−170
+841%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−802%
|
550−600
+802%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−823%
|
240−250
+823%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Far Cry 5 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−754%
|
350−400
+754%
|
Hitman 3 | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−800%
|
180−190
+800%
|
Metro Exodus | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−817%
|
550−600
+817%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
Hitman 3 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−797%
|
350−400
+797%
|
Metro Exodus | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Far Cry 5 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
Так Quadro P620 и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5880 Ada Generation на 830% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.46 | 89.71 |
Новизна | 1 февраля 2018 | 5 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 285 Ватт |
У Quadro P620 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 612.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5880 Ada Generation: производительность выше на 848.3%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro P620 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro P620 и RTX 5880 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.