Quadro P620 vs GeForce RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P620 и GeForce RTX 4060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Mobile опережает P620 на целых 381% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P620 и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 479 | 78 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
| Энергоэффективность | 16.30 | 27.27 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP107 | AD107 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 февраля 2018 (7 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P620 и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P620 и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 3072 |
| Частота ядра | 1177 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1443 МГц | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 46.18 | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.478 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 32 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P620 и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P620 и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.13 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P620 и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P620 и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P620 и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Quadro P620 и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 47
−140%
| 113
+140%
|
| 1440p | 12−14
−425%
| 63
+425%
|
| 4K | 8−9
−388%
| 39
+388%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 21−24
−586%
|
151
+586%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−315%
|
195
+315%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−583%
|
123
+583%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 21−24
−455%
|
122
+455%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−256%
|
130−140
+256%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−315%
|
195
+315%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−450%
|
99
+450%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−341%
|
128
+341%
|
| Fortnite | 113
−60.2%
|
180−190
+60.2%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−318%
|
160−170
+318%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−407%
|
137
+407%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−409%
|
160−170
+409%
|
| Valorant | 85−90
−176%
|
240−250
+176%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−273%
|
82
+273%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−256%
|
130−140
+256%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−211%
|
146
+211%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−103%
|
270−280
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−367%
|
84
+367%
|
| Dota 2 | 90
−82.2%
|
164
+82.2%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−345%
|
129
+345%
|
| Fortnite | 42
−331%
|
180−190
+331%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−318%
|
160−170
+318%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−363%
|
125
+363%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−327%
|
141
+327%
|
| Metro Exodus | 17
−47.1%
|
25
+47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−409%
|
160−170
+409%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−497%
|
191
+497%
|
| Valorant | 85−90
−176%
|
240−250
+176%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−256%
|
130−140
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−328%
|
77
+328%
|
| Dota 2 | 83
−88%
|
156
+88%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−331%
|
125
+331%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−318%
|
160−170
+318%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−409%
|
160−170
+409%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−494%
|
101
+494%
|
| Valorant | 85−90
−176%
|
240−250
+176%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 29
−524%
|
180−190
+524%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−553%
|
98
+553%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−329%
|
290−300
+329%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−608%
|
85
+608%
|
| Metro Exodus | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−298%
|
170−180
+298%
|
| Valorant | 100−105
−170%
|
270−280
+170%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−405%
|
100−110
+405%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−600%
|
49
+600%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−416%
|
98
+416%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−443%
|
76
+443%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−500%
|
110−120
+500%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−280%
|
76
+280%
|
| Metro Exodus | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−511%
|
55
+511%
|
| Valorant | 45−50
−457%
|
250−260
+457%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−580%
|
65−70
+580%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
| Dota 2 | 30−35
−294%
|
126
+294%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−344%
|
40
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−453%
|
80−85
+453%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
Так Quadro P620 и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 140% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 425% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 388% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 2450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile превзошла Quadro P620 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.18 | 39.35 |
| Новизна | 1 февраля 2018 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 115 Ватт |
У Quadro P620 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 187.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 381.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P620 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
