Quadro P6000 vs GRID K120Q

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P6000 и GRID K120Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro P6000
2016
24 Гб 384-bit, 250 Вт
39.67
+5120%

P6000 опережает GRID K120Q на целых 5120% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P6000 и GRID K120Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1061147
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.860.02
Энергоэффективность10.990.40
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGP102GK107
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода1 октября 2016 (8 лет назад)2 июля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода5,999$125$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P6000 соотношение цены и качества на 19200% лучше, чем у GRID K120Q.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P6000 и GRID K120Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P6000 и GRID K120Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3840192
Частота ядра1506 МГц850 МГц
Частота в режиме Boost1645 МГцнет данных
Количество транзисторов11,800 млн1,270 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт130 Вт
Скорость текстурирования394.813.60
Производительность с плавающей точкой12.63 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs9616
TMUs24016

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P6000 и GRID K120Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина5.1 смIGP
Дополнительные разъемы питания1 x 8-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P6000 и GRID K120Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти384 битDDR3
Максимальный объём памяти24 Гб512 Мб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти1127 МГц891 МГц
Пропускная способность памятидо 432 Гб/с28.51 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P6000 и GRID K120Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Максимальное количество мониторов одновременно4нет данных
Синхронизация нескольких мониторов4xro Sync IIнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P6000 и GRID K120Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

ECC (Error Correcting Code)+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
High-Performance Video I/O6+нет данных
nView Desktop Management+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P6000 и GRID K120Q API, включая их версии.

DirectX1212 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.13.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P6000 и GRID K120Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P6000 39.67
+5120%
GRID K120Q 0.76

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P6000 15307
+5124%
GRID K120Q 293

Производительность в играх

Результаты Quadro P6000 и GRID K120Q в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 39.67 0.76
Новизна 1 октября 2016 2 июля 2014
Максимальный объём памяти 24 Гб 512 Мб
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 130 Ватт

У Quadro P6000 следующие преимущества: производительность выше на 5119.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 4700%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

С другой стороны, преимущества GRID K120Q: энергопотребление ниже на 92.3%.

Мы рекомендуем Quadro P6000, поскольку она выигрывает у GRID K120Q в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro P6000 и GRID K120Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
NVIDIA GRID K120Q
GRID K120Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 89 голосов

Оцените Quadro P6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 голоса

Оцените GRID K120Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P6000 или GRID K120Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.