Quadro P600 vs Quadro M1000M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P600 и Quadro M1000M, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P600
2017
4 Гб GDDR5, 40 Вт
8.62
+16.6%

P600 опережает M1000M на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P600 и Quadro M1000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности503539
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.704.28
Энергоэффективность14.8312.72
АрхитектураPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорGP107GM107
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода7 февраля 2017 (7 лет назад)18 августа 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода178$200.89$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P600 соотношение цены и качества на 57% лучше, чем у M1000M.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P600 и Quadro M1000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P600 и Quadro M1000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384512
Частота ядра1430 МГц993 МГц
Частота в режиме Boost1620 МГц1072 МГц
Количество транзисторов3,300 млн1,870 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт40 Вт
Скорость текстурирования38.8831.78
Производительность с плавающей точкой1.244 TFLOPS1.017 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2432

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P600 и Quadro M1000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Длина145 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P600 и Quadro M1000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб/4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1252 МГц1253 МГц
Пропускная способность памяти80.13 Гб/с80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P600 и Quadro M1000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs
Display Portнет данных1.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P600 и Quadro M1000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P600 и Quadro M1000M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.75.1
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3+
CUDA6.15.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P600 и Quadro M1000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P600 8.62
+16.6%
M1000M 7.39

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P600 3312
+16.6%
M1000M 2841

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro P600 4655
+10.1%
M1000M 4230

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro P600 4083
+16.7%
M1000M 3498

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro P600 28957
+23.6%
M1000M 23422

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P600 10594
+23.7%
M1000M 8562

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro P600 9747
+22.3%
M1000M 7972

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Quadro P600 10634
+25.5%
M1000M 8471

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P600 37
+21.9%
M1000M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P600 68
+15.2%
M1000M 59

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P600 38
+21.2%
M1000M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P600 40
+6.4%
M1000M 37

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P600 42
+23%
M1000M 34

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P600 13
+5%
M1000M 12

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P600 3
+82.4%
M1000M 2

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Quadro P600 37
+21.9%
M1000M 31

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro P600 40
+6.4%
M1000M 37

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro P600 68
+15.2%
M1000M 59

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro P600 38
+21.2%
M1000M 31

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro P600 42
+23%
M1000M 34

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro P600 13
+5%
M1000M 12

SPECviewperf 12 - Energy

Quadro P600 3.1
+82.4%
M1000M 1.7

Производительность в играх

Результаты Quadro P600 и Quadro M1000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
−8.3%
39
+8.3%
4K18−20
+12.5%
16
−12.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.94
+4.2%
5.15
−4.2%
4K9.89
+27%
12.56
−27%
  • У Quadro P600 и M1000M почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
  • Стоимость одного кадра у Quadro P600 на 27% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Forza Horizon 4 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Metro Exodus 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Valorant 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Dota 2 27
+3.8%
24−27
−3.8%
Far Cry 5 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Fortnite 50−55
+15.9%
40−45
−15.9%
Forza Horizon 4 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Grand Theft Auto V 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Metro Exodus 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95
+58.3%
60−65
−58.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+13%
21−24
−13%
Valorant 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
World of Tanks 120−130
+13.3%
110−120
−13.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Dota 2 72
+177%
24−27
−177%
Far Cry 5 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Forza Horizon 4 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
Valorant 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Grand Theft Auto V 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
World of Tanks 60−65
+17%
50−55
−17%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 18−20
+20%
14−16
−20%
Forza Horizon 4 18−20
+20%
14−16
−20%
Forza Horizon 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Metro Exodus 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%
Valorant 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Dota 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Grand Theft Auto V 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+19%
21−24
−19%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Fortnite 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

Так Quadro P600 и M1000M конкурируют в популярных играх:

  • M1000M на 8% быстрее в 1080p
  • Quadro P600 на 13% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P600 на 177% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P600 лучше в 63 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.62 7.39
Новизна 7 февраля 2017 18 августа 2015
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб/4 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм

У Quadro P600 следующие преимущества: производительность выше на 16.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Quadro P600, поскольку она выигрывает у Quadro M1000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P600 предназначена для рабочих станций, а Quadro M1000M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro P600 и Quadro M1000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 217 голосов

Оцените Quadro P600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 578 голосов

Оцените Quadro M1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P600 или Quadro M1000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.