Quadro P520 vs T1000 8 GB

Место в рейтинге производительности	625	289
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	20.69	27.25
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	GP108	TU117
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	23 мая 2019 (5 лет назад)	6 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P520 и T1000 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P520 и T1000 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	896
Частота ядра	1303 МГц	1065 МГц
Частота в режиме Boost	1493 МГц	1395 МГц
Количество транзисторов	1,800 млн	4,700 млн
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	18 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	35.83	78.12
Производительность с плавающей точкой	1.147 TFLOPS	2.5 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	24	56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P520 и T1000 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Толщина	нет данных	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P520 и T1000 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	2 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	128 бит
Частота памяти	1502 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	48.06 Гб/с	160.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P520 и T1000 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

4x mini-DisplayPort

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P520 и T1000 8 GB API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P520 и T1000 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P520 4.68

T1000 8 GB 17.12
+266%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P520 2093

T1000 8 GB 7657
+266%

Производительность в играх

Результаты Quadro P520 и T1000 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	21 −257%	75−80 +257%
4K	20 −250%	70−75 +250%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 −233%	40−45 +233%
Counter-Strike 2	21−24 −264%	80−85 +264%
Cyberpunk 2077	10−11 −250%	35−40 +250%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 −233%	40−45 +233%
Battlefield 5	21−24 −257%	75−80 +257%
Counter-Strike 2	21−24 −264%	80−85 +264%
Cyberpunk 2077	10−11 −250%	35−40 +250%
Far Cry 5	20 −250%	70−75 +250%
Fortnite	30−33 −233%	100−105 +233%
Forza Horizon 4	21−24 −248%	80−85 +248%
Forza Horizon 5	12−14 −246%	45−50 +246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −250%	70−75 +250%
Valorant	60−65 −255%	220−230 +255%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 −233%	40−45 +233%
Battlefield 5	21−24 −257%	75−80 +257%
Counter-Strike 2	21−24 −264%	80−85 +264%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −245%	300−310 +245%
Cyberpunk 2077	10−11 −250%	35−40 +250%
Dota 2	60 −250%	210−220 +250%
Far Cry 5	18 −261%	65−70 +261%
Fortnite	30−33 −233%	100−105 +233%
Forza Horizon 4	21−24 −248%	80−85 +248%
Forza Horizon 5	12−14 −246%	45−50 +246%
Grand Theft Auto V	18−20 −261%	65−70 +261%
Metro Exodus	6 −250%	21−24 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −250%	70−75 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −242%	65−70 +242%
Valorant	60−65 −255%	220−230 +255%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −257%	75−80 +257%
Cyberpunk 2077	10−11 −250%	35−40 +250%
Dota 2	54 −252%	190−200 +252%
Far Cry 5	16 −244%	55−60 +244%
Forza Horizon 4	21−24 −248%	80−85 +248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −250%	70−75 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −264%	40−45 +264%
Valorant	60−65 −255%	220−230 +255%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−33
−233%

100−105

+233%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −238%	27−30 +238%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −259%	140−150 +259%
Grand Theft Auto V	6−7 −250%	21−24 +250%
Metro Exodus	4−5 −250%	14−16 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −243%	120−130 +243%
Valorant	55−60 −257%	200−210 +257%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −260%	18−20 +260%
Cyberpunk 2077	4−5 −250%	14−16 +250%
Far Cry 5	10−11 −250%	35−40 +250%
Forza Horizon 4	12−14 −233%	40−45 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −238%	27−30 +238%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

−250%

35−40
+250%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −250%	14−16 +250%
Grand Theft Auto V	16−18 −253%	60−65 +253%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −200%	3−4 +200%
Valorant	24−27 −265%	95−100 +265%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −250%	7−8 +250%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Dota 2	23 −248%	80−85 +248%
Far Cry 5	5−6 −260%	18−20 +260%
Forza Horizon 4	7−8 −243%	24−27 +243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −260%	18−20 +260%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
−260%

18−20

+260%

Так Quadro P520 и T1000 8 GB конкурируют в популярных играх:

T1000 8 GB на 257% быстрее в 1080p
T1000 8 GB на 250% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	4.68	17.12
Новизна	23 мая 2019	6 мая 2021
Максимальный объём памяти	2 Гб	8 Гб
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	18 Ватт	50 Ватт

У Quadro P520 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 177.8%.

С другой стороны, преимущества T1000 8 GB: производительность выше на 265.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.

Мы рекомендуем T1000 8 GB, поскольку она выигрывает у Quadro P520 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P520 предназначена для мобильных рабочих станций, а T1000 8 GB - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P520

T1000 8 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 104 голоса

Оцените Quadro P520 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 34 голоса

Оцените T1000 8 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P520 или T1000 8 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.