Quadro P5000 (мобильная) vs GeForce RTX 4090 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P5000 (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 Mobile опережает P5000 (мобильная) на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 172 | 39 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.70 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Графический процессор | N17E-Q5 | GN21-X11 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 января 2017 (7 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 1,885$ | нет данных |
Цена сейчас | 2137$ (1.1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro P5000 (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 9728 |
Частота ядра | 1164 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1506 МГц | 2040 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 150 Вт (80 - 150 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 202.5 | 515.3 |
Производительность с плавающей точкой | 6,197 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P5000 (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 6006 МГц | 20000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P5000 (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4090 Mobile опережает Quadro P5000 (мобильная) на 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4090 Mobile быстрее Quadro P5000 (мобильная) на 222% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4090 Mobile быстрее Quadro P5000 (мобильная) на 154% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4090 Mobile быстрее Quadro P5000 (мобильная) на 215% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4090 Mobile быстрее Quadro P5000 (мобильная) на 66% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 4090 Mobile быстрее Quadro P5000 (мобильная) на 38% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro P5000 (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95−100
−83.2%
| 174
+83.2%
|
1440p | 70−75
−91.4%
| 134
+91.4%
|
4K | 45−50
−84.4%
| 83
+84.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
−83.5%
|
156
+83.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−88%
|
90−95
+88%
|
Battlefield 5 | 95−100
−83.2%
|
170−180
+83.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−90.9%
|
100−110
+90.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−89.3%
|
142
+89.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−88.6%
|
130−140
+88.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−84%
|
180−190
+84%
|
Hitman 3 | 90−95
−86.7%
|
168
+86.7%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−86.3%
|
354
+86.3%
|
Metro Exodus | 70−75
−90%
|
130−140
+90%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−91.7%
|
110−120
+91.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
−91%
|
401
+91%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−92%
|
144
+92%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−87%
|
187
+87%
|
Battlefield 5 | 95−100
−83.2%
|
170−180
+83.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−90.9%
|
100−110
+90.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−94.3%
|
136
+94.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−88.6%
|
130−140
+88.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−84%
|
180−190
+84%
|
Hitman 3 | 45−50
−84.4%
|
83
+84.4%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−89.2%
|
220−230
+89.2%
|
Metro Exodus | 40−45
−82.5%
|
73
+82.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−91.7%
|
110−120
+91.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
−84.3%
|
387
+84.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
−87.6%
|
394
+87.6%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−96.7%
|
110−120
+96.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−89.4%
|
161
+89.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−90.9%
|
100−110
+90.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−92.3%
|
125
+92.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−84%
|
180−190
+84%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−90.6%
|
305
+90.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−85.5%
|
371
+85.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−85.5%
|
204
+85.5%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−84.6%
|
120
+84.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−91.7%
|
110−120
+91.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−90%
|
110−120
+90%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−95.4%
|
120−130
+95.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−103%
|
60−65
+103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−82.9%
|
128
+82.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−93.3%
|
85−90
+93.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−90%
|
95
+90%
|
Far Cry 5 | 80−85
−90%
|
152
+90%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−87.7%
|
120−130
+87.7%
|
Hitman 3 | 75−80
−84%
|
138
+84%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−94.6%
|
253
+94.6%
|
Metro Exodus | 70−75
−82.9%
|
128
+82.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−85.6%
|
297
+85.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−92.9%
|
164
+92.9%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−98.2%
|
109
+98.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−88%
|
90−95
+88%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Hitman 3 | 24−27
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−84.3%
|
129
+84.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−85.5%
|
102
+85.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−87.5%
|
150
+87.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−100%
|
48
+100%
|
Far Cry 5 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−86.3%
|
149
+86.3%
|
Metro Exodus | 55−60
−85.5%
|
102
+85.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−97.1%
|
69
+97.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−96.3%
|
50−55
+96.3%
|
Так P5000 (мобильная) и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 83% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 91% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 84% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 29.94 | 54.62 |
Новизна | 11 января 2017 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4090 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.