Quadro P500 vs GeForce MX450

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P500 и GeForce MX450, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P500
2018
2 Гб GDDR5, 18 Вт
4.18

MX450 опережает P500 на целых 130% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P500 и GeForce MX450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности694469
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность16.1226.74
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Графический процессорGP108N17S-G5 / GP107-670-A1
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода5 января 2018 (7 лет назад)1 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P500 и GeForce MX450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P500 и GeForce MX450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256896
Частота ядра1455 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boost1518 МГц1575 МГц
Количество транзисторов1,800 млн4,700 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)18 Вт25 Вт (12 - 29 Вт TGP)
Скорость текстурирования24.29100.8
Производительность с плавающей точкой0.7772 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs1632
TMUs1664

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P500 и GeForce MX450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P500 и GeForce MX450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5, GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти1253 МГц10000 МГц
Пропускная способность памяти40.10 Гб/с64.03 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P500 и GeForce MX450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P500 и GeForce MX450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P500 и GeForce MX450 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P500 и GeForce MX450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P500 4.18
GeForce MX450 9.63
+130%

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 CUDA

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P500 1627
GeForce MX450 3748
+130%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro P500 3022
GeForce MX450 8250
+173%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro P500 2255
GeForce MX450 4725
+110%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro P500 12868
GeForce MX450 27570
+114%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P500 6245
GeForce MX450 28928
+363%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Quadro P500 6438
GeForce MX450 29969
+366%

Производительность в играх

Результаты Quadro P500 и GeForce MX450 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20
−50%
30
+50%
1440p7−8
−157%
18
+157%
4K10−12
−150%
25
+150%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 10−11
−120%
21−24
+120%
Counter-Strike 2 10−11
−70%
16−18
+70%
Cyberpunk 2077 8−9
−300%
32
+300%
Atomic Heart 10−11
−120%
21−24
+120%
Battlefield 5 14−16
−227%
49
+227%
Counter-Strike 2 10−11
−70%
16−18
+70%
Cyberpunk 2077 8−9
−175%
22
+175%
Far Cry 5 14
−143%
34
+143%
Fortnite 21−24
−165%
61
+165%
Forza Horizon 4 18−20
−111%
40−45
+111%
Forza Horizon 5 8−9
−325%
34
+325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−106%
30−35
+106%
Valorant 50−55
−64.8%
85−90
+64.8%
Atomic Heart 10−11
−120%
21−24
+120%
Battlefield 5 14−16
−153%
38
+153%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−97.2%
140−150
+97.2%
Cyberpunk 2077 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Dota 2 49
−79.6%
88
+79.6%
Far Cry 5 12
−142%
29
+142%
Fortnite 21−24
−69.6%
39
+69.6%
Forza Horizon 4 18−20
−111%
40−45
+111%
Forza Horizon 5 8−9
−188%
21−24
+188%
Grand Theft Auto V 12−14
−192%
38
+192%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−106%
30−35
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−136%
33
+136%
Valorant 50−55
−64.8%
85−90
+64.8%
Battlefield 5 14−16
−100%
30
+100%
Counter-Strike 2 10−11
−70%
16−18
+70%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8
+0%
Dota 2 45
−80%
81
+80%
Far Cry 5 8
−238%
27
+238%
Forza Horizon 4 18−20
−111%
40−45
+111%
Forza Horizon 5 8−9
−175%
22
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−106%
30−35
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−150%
20
+150%
Valorant 50−55
−64.8%
85−90
+64.8%
Fortnite 21−24
−8.7%
25
+8.7%
Counter-Strike 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−133%
70−75
+133%
Grand Theft Auto V 4−5
−175%
11
+175%
Metro Exodus 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−62.1%
45−50
+62.1%
Valorant 40−45
−143%
100−110
+143%
Battlefield 5 1−2
−2100%
22
+2100%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 7−8
−186%
20
+186%
Forza Horizon 4 9−10
−144%
21−24
+144%
Forza Horizon 5 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−133%
14−16
+133%
Fortnite 8−9
−138%
18−20
+138%
Atomic Heart 3−4
−133%
7−8
+133%
Grand Theft Auto V 16−18
−25%
20−22
+25%
Valorant 20−22
−140%
45−50
+140%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 12−14
−146%
32
+146%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 4 5−6
−200%
14−16
+200%
Forza Horizon 5 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−125%
9−10
+125%
Fortnite 4−5
−125%
9−10
+125%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Так Quadro P500 и GeForce MX450 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX450 на 50% быстрее в 1080p
  • GeForce MX450 на 157% быстрее в 1440p
  • GeForce MX450 на 150% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P500 на 25% быстрее.
  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GeForce MX450 на 2100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P500 лучше в 1 тесте (1%)
  • GeForce MX450 лучше в 59 тестах (88%)
  • ничья в 7 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.18 9.63
Новизна 5 января 2018 1 августа 2020
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 25 Ватт

У Quadro P500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 38.9%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX450: производительность выше на 130.4%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.

Мы рекомендуем GeForce MX450, поскольку она выигрывает у Quadro P500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P500 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce MX450 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P500
Quadro P500
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4
30 голосов

Оцените Quadro P500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6
1343 голоса

Оцените GeForce MX450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P500 или GeForce MX450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.