Quadro P4000 Max-Q vs Quadro P4000 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 Max-Q и Quadro P4000 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
P4000 Max-Q опережает P4000 (мобильная) на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 Max-Q и Quadro P4000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 261 | 283 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 8.00 |
Энергоэффективность | 15.65 | 14.08 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP104 | GP104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 11 января 2017 (8 лет назад) | 11 января 2017 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 819.61$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 Max-Q и Quadro P4000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 Max-Q и Quadro P4000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 1792 |
Частота ядра | 1114 МГц | 1227 МГц |
Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 1228 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 137.5 | 137.4 |
Производительность с плавающей точкой | 4.401 TFLOPS | 4.398 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 112 | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 Max-Q и Quadro P4000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 Max-Q и Quadro P4000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1502 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 192 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 Max-Q и Quadro P4000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | нет данных | 1.4 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и Quadro P4000 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | + |
3D Stereo | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
nView Display Management | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и Quadro P4000 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 Max-Q и Quadro P4000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 Max-Q и Quadro P4000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 96
+12.9%
| 85−90
−12.9%
|
4K | 33
+22.2%
| 27−30
−22.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 9.64 |
4K | нет данных | 30.36 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
Battlefield 5 | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Far Cry 5 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
Fortnite | 110−120
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Valorant | 150−160
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
Battlefield 5 | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+16.2%
|
210−220
−16.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Dota 2 | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
Far Cry 5 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
Fortnite | 110−120
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Metro Exodus | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Valorant | 150−160
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Dota 2 | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
Far Cry 5 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
Valorant | 150−160
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+17.7%
|
130−140
−17.7%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Metro Exodus | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
Valorant | 190−200
+12.9%
|
170−180
−12.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Metro Exodus | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Valorant | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Dota 2 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
Far Cry 5 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Так P4000 Max-Q и P4000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- P4000 Max-Q на 13% быстрее в 1080p
- P4000 Max-Q на 22% быстрее в 4K
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.