Quadro P400 vs ATI Radeon HD 4550
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P400 и Radeon HD 4550, включая спецификации и данные о производительности.
Quadro P400 опережает ATI HD 4550 на целых 597% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P400 и Radeon HD 4550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 676 | 1207 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.69 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | TeraScale (2005−2013) |
Графический процессор | GP107 | RV710 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 7 февраля 2017 (7 лет назад) | 30 сентября 2008 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | 119.99$ | 59$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P400 и ATI HD 4550 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P400 и Radeon HD 4550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P400 и Radeon HD 4550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 80 |
Частота ядра | 1228 МГц | 600 МГц |
Частота в режиме Boost | 1252 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 242 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 20.03 | 4.800 |
Производительность с плавающей точкой | 0.641 gflops | 0.096 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P400 и Radeon HD 4550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 145 мм | 168 мм |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P400 и Radeon HD 4550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 256 Мб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
Частота памяти | 4008 МГц | 1310 МГц |
Пропускная способность памяти | 32.06 Гб/с | 10.48 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P400 и Radeon HD 4550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 3x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P400 и Radeon HD 4550 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 10.1 (10_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P400 и Radeon HD 4550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P400 и Radeon HD 4550 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.25 | 0.61 |
Новизна | 7 февраля 2017 | 30 сентября 2008 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 256 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 25 Ватт |
У Quadro P400 следующие преимущества: производительность выше на 596.7%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 292.9%.
С другой стороны, преимущества ATI HD 4550: энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем Quadro P400, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P400 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 4550 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P400 и Radeon HD 4550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.