Quadro P2000 vs RTX 5880 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P2000 и RTX 5880 Ada Generation, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5880 Ada Generation опережает P2000 на целых 376% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 290 | 4 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.76 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.44 | 21.83 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP106 | AD102 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 5 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 585$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P2000 и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 14080 |
Частота ядра | 1076 МГц | 975 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 285 Вт |
Скорость текстурирования | 94.72 | 1,082 |
Производительность с плавающей точкой | 3.031 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
ROPs | 40 | 176 |
TMUs | 64 | 440 |
Tensor Cores | нет данных | 440 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 201 мм | 267 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P2000 и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 160 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1752 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 140.2 Гб/с | 864.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P2000 и RTX 5880 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P2000 и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60
−367%
| 280−290
+367%
|
1440p | 21
−352%
| 95−100
+352%
|
4K | 15
−367%
| 70−75
+367%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
Battlefield 5 | 60−65
−368%
|
290−300
+368%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
Far Cry 5 | 42
−352%
|
190−200
+352%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−371%
|
240−250
+371%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−366%
|
550−600
+366%
|
Hitman 3 | 35−40
−359%
|
170−180
+359%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
Metro Exodus | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−371%
|
240−250
+371%
|
Shadow of the Tomb Raider | 77
−355%
|
350−400
+355%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−355%
|
400−450
+355%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
Battlefield 5 | 60−65
−368%
|
290−300
+368%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
Far Cry 5 | 33
−355%
|
150−160
+355%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−371%
|
240−250
+371%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−366%
|
550−600
+366%
|
Hitman 3 | 35−40
−359%
|
170−180
+359%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
Metro Exodus | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−371%
|
240−250
+371%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−368%
|
290−300
+368%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−365%
|
200−210
+365%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−355%
|
400−450
+355%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
Far Cry 5 | 26
−362%
|
120−130
+362%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−366%
|
550−600
+366%
|
Hitman 3 | 35−40
−359%
|
170−180
+359%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−368%
|
290−300
+368%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−340%
|
110−120
+340%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−355%
|
400−450
+355%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−371%
|
240−250
+371%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−372%
|
170−180
+372%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Far Cry 5 | 14
−364%
|
65−70
+364%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−333%
|
450−500
+333%
|
Hitman 3 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
Metro Exodus | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−346%
|
500−550
+346%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Hitman 3 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−364%
|
450−500
+364%
|
Metro Exodus | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−362%
|
60−65
+362%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Far Cry 5 | 7
−329%
|
30−33
+329%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
Так Quadro P2000 и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5880 Ada Generation на 367% быстрее в 1080p
- RTX 5880 Ada Generation на 352% быстрее в 1440p
- RTX 5880 Ada Generation на 367% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.83 | 89.57 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 5 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 285 Ватт |
У Quadro P2000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 280%.
С другой стороны, преимущества RTX 5880 Ada Generation: производительность выше на 375.7%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 860%, и технологический процесс более продвинутый на 220%.
Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 и RTX 5880 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.