Quadro NVS 320M vs GeForce RTX 3050 6 GB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro NVS 320M и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 320M
2007
512 Мб GDDR3, 20 Вт
0.54

RTX 3050 6 GB опережает NVS 320M на целых 5043% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro NVS 320M и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1224201
Место по популярностине в топ-10024
Соотношение цена-качествонет данных76.25
Энергоэффективность1.8527.22
АрхитектураTesla (2006−2010)Ampere (2020−2024)
Графический процессорG84GA107
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода9 июня 2007 (17 лет назад)2 февраля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных179$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro NVS 320M и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro NVS 320M и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров322304
Частота ядра575 МГц1042 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1470 МГц
Количество транзисторов289 млн8,700 млн
Технологический процесс80 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)20 Вт70 Вт
Скорость текстурирования9.200105.8
Производительность с плавающей точкой0.0736 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs832
TMUs1672
Tensor Coresнет данных72
Ray Tracing Coresнет данных18

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro NVS 320M и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-HEPCIe 4.0 x8
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro NVS 320M и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти512 Мб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит96 бит
Частота памяти700 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти22.40 Гб/с168.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro NVS 320M и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro NVS 320M и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro NVS 320M и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

NVS 320M 0.54
RTX 3050 6 GB 27.77
+5043%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 320M 208
RTX 3050 6 GB 10694
+5041%

Производительность в играх

Результаты Quadro NVS 320M и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−4900%
150−160
+4900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−4900%
200−210
+4900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Cyberpunk 2077 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Far Cry New Dawn 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Hitman 3 5−6
−4900%
250−260
+4900%
Horizon Zero Dawn 10−11
−4900%
500−550
+4900%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4900%
300−310
+4900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−4900%
1500−1550
+4900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−4900%
200−210
+4900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Cyberpunk 2077 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Far Cry New Dawn 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Hitman 3 5−6
−4900%
250−260
+4900%
Horizon Zero Dawn 10−11
−4900%
500−550
+4900%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4900%
300−310
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−4900%
500−550
+4900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−4900%
1500−1550
+4900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−4900%
200−210
+4900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Cyberpunk 2077 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Hitman 3 5−6
−4900%
250−260
+4900%
Horizon Zero Dawn 10−11
−4900%
500−550
+4900%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4900%
300−310
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−4900%
500−550
+4900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−4900%
1500−1550
+4900%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−4900%
50−55
+4900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Hitman 3 6−7
−4900%
300−310
+4900%
Horizon Zero Dawn 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Watch Dogs: Legion 1−2
−4900%
50−55
+4900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−4900%
150−160
+4900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4900%
100−105
+4900%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.54 27.77
Новизна 9 июня 2007 2 февраля 2024
Максимальный объём памяти 512 Мб 6 Гб
Технологический процесс 80 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 20 Ватт 70 Ватт

У NVS 320M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 250%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 6 GB: производительность выше на 5042.6%, новее на 16 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 900%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6 GB, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 320M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro NVS 320M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro NVS 320M и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro NVS 320M
Quadro NVS 320M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 3 голоса

Оцените Quadro NVS 320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1217 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 6 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro NVS 320M или GeForce RTX 3050 6 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.