Quadro NVS 210S vs GeForce RTX 5060

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro NVS 210S и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 210S
2003
11 Вт
0.06

RTX 5060 опережает NVS 210S на целых 35133% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro NVS 210S и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1476264
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.388.58
АрхитектураCurie (2003−2013)Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессорC51GB206
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода22 декабря 2003 (21 год назад)2025 (недавно)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro NVS 210S и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro NVS 210S и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных4608
Частота ядра425 МГц2235 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2520 МГц
Количество транзисторов75 млннет данных
Технологический процесс90 нм0 нм
Энергопотребление (TDP)11 Вт170 Вт
Скорость текстурирования0.85362.9
Производительность с плавающей точкойнет данных23.22 TFLOPS
ROPs148
TMUs2144
Tensor Coresнет данных144
Ray Tracing Coresнет данных36

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro NVS 210S и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIPCIe 5.0 x16
ТолщинаIGP2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro NVS 210S и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR7
Максимальный объём памятиИспользуется системная8 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных355.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro NVS 210S и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro NVS 210S и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель3.06.8
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-10.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro NVS 210S и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

NVS 210S 0.06
RTX 5060 21.14
+35133%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 210S 23
RTX 5060 8125
+35226%

Производительность в играх

Результаты Quadro NVS 210S и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%
World of Tanks 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
World of Tanks 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 45 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.06 21.14
Энергопотребление (TDP) 11 Ватт 170 Ватт

У NVS 210S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1445.5%.

С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 35133.3%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 210S в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro NVS 210S предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro NVS 210S и GeForce RTX 5060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro NVS 210S
Quadro NVS 210S
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 12 голосов

Оцените Quadro NVS 210S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 311 голосов

Оцените GeForce RTX 5060 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro NVS 210S или GeForce RTX 5060, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.