Quadro NVS 140M vs HD Graphics 405

Quadro NVS 110M Quadro NVS 120M Quadro NVS 130M Quadro NVS 135M Quadro NVS 140M Quadro NVS 150M Quadro NVS 160M
VS
HD Graphics 400 HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 405 HD Graphics 620

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro NVS 140M и HD Graphics 405, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 140M
2007
512 Мб GDDR3, 10 Вт
0.20

HD Graphics 405 опережает NVS 140M на целых 265% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

NVS 140M NVS 140M
HD Graphics 405 HD Graphics 405

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro NVS 140M и HD Graphics 405, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13891165
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.378.35
АрхитектураTesla (2006−2010)Generation 8.0 (2014−2015)
Графический процессорG86Braswell GT1
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода9 мая 2007 (17 лет назад)1 апреля 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro NVS 140M и HD Graphics 405: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro NVS 140M и HD Graphics 405, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16128
Частота ядра400 МГц200 МГц
Частота в режиме Boostнет данных600 МГц
Количество транзисторов210 млн189 млн
Технологический процесс80 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)10 Вт6 Вт
Скорость текстурирования3.2009.600
Производительность с плавающей точкой0.0256 TFLOPS0.1536 TFLOPS
ROPs42
TMUs816

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro NVS 140M и HD Graphics 405 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16Ring Bus

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro NVS 140M и HD Graphics 405 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти512 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памяти600 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти9.600 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro NVS 140M и HD Graphics 405 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro NVS 140M и HD Graphics 405 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
Шейдерная модель4.05.1
OpenGL3.34.3
OpenCL1.13.0
VulkanN/A+
CUDA1.1-

Производительность в играх

Результаты Quadro NVS 140M и HD Graphics 405 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD6
−150%
15
+150%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
Watch Dogs: Legion 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

Так NVS 140M и HD Graphics 405 конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 405 на 150% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, HD Graphics 405 на 50% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD Graphics 405 лучше в 26 тестах (76%)
  • ничья в 8 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.20 0.73
Новизна 9 мая 2007 1 апреля 2015
Технологический процесс 80 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 6 Ватт

У HD Graphics 405 следующие преимущества: производительность выше на 265%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 471.4%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем HD Graphics 405, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 140M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro NVS 140M предназначена для мобильных рабочих станций, а HD Graphics 405 - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro NVS 140M и HD Graphics 405 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro NVS 140M
Quadro NVS 140M
Intel HD Graphics 405
HD Graphics 405
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

NVS 140M Quadro NVS 140M
vs
FX 360M Quadro FX 360M
HD Graphics 405 HD Graphics 405
vs
GT 520MX GeForce GT 520MX
NVS 140M Quadro NVS 140M
vs
FX 570M Quadro FX 570M
Radeon 520 Radeon 520
vs
GTX 490 GeForce GTX 490
Radeon 530 Radeon 530
vs
HD 7400G Radeon HD 7400G
RX 580 (мобильная) Radeon RX 580 (мобильная)
vs
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
GeForce 940M GeForce 940M
vs
FX 1800M Quadro FX 1800M
ATI HD 4200 Radeon HD 4200
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
GeForce 310M GeForce 310M
vs
RX 560X (мобильная) Radeon RX 560X (мобильная)
9600M GS GeForce 9600M GS
vs
GeForce 310M GeForce 310M
HD 6470M Radeon HD 6470M
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
GT 220M GeForce GT 220M
vs
GT 220 OEM GeForce GT 220 OEM
GT 240M GeForce GT 240M
vs
8400M GS GeForce 8400M GS

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 8 голосов

Оцените Quadro NVS 140M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 202 голоса

Оцените HD Graphics 405 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro NVS 140M или HD Graphics 405, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.