Quadro M6000 vs Radeon RX 6600 XT
Общая производительность
Мы сравнили Quadro M6000 и Radeon RX 6600 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 XT опережает Quadro M6000 на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M6000 и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 168 | 78 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 93 |
| Соотношение цена-качество | 6.23 | 48.61 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | GM200 | Navi 23 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 21 марта 2015 (9 лет назад) | 30 июля 2021 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 4,199.99$ | 379$ |
| Цена сейчас | 1792$ (0.4x) | 283$ (0.7x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 680% лучше, чем у Quadro M6000.
Характеристики
Общие параметры Quadro M6000 и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M6000 и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2048 |
| Частота ядра | 988 МГц | 1968 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1114 МГц | 2589 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 160 (TGP) Вт |
| Скорость текстурирования | 213.9 | 331.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,844 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M6000 и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 190 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M6000 и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 6612 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 317.4 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M6000 и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M6000 и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 5.2 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M6000 и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600 XT опережает Quadro M6000 на 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600 XT быстрее Quadro M6000 на 40% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro M6000 и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90−95
−42.2%
| 128
+42.2%
|
| 1440p | 50−55
−50%
| 75
+50%
|
| 4K | 27−30
−51.9%
| 41
+51.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−43.6%
|
79
+43.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−48%
|
70−75
+48%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−43.3%
|
129
+43.3%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−44.2%
|
130−140
+44.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−43.3%
|
85−90
+43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−41.8%
|
78
+41.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−40%
|
90−95
+40%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−40%
|
100−110
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−42.7%
|
150−160
+42.7%
|
| Hitman 3 | 75−80
−44%
|
108
+44%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−44.5%
|
289
+44.5%
|
| Metro Exodus | 80−85
−47.5%
|
110−120
+47.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−42.8%
|
257
+42.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−41.2%
|
120
+41.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−48%
|
70−75
+48%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−41.3%
|
106
+41.3%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−44.2%
|
130−140
+44.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−43.3%
|
85−90
+43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−52%
|
76
+52%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−40%
|
90−95
+40%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−40%
|
100−110
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−42.7%
|
150−160
+42.7%
|
| Hitman 3 | 65−70
−44.6%
|
94
+44.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−45%
|
170−180
+45%
|
| Metro Exodus | 45−50
−42.2%
|
64
+42.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−49.3%
|
209
+49.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−46.7%
|
176
+46.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−45.7%
|
100−110
+45.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−48%
|
70−75
+48%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−50%
|
75
+50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−43.3%
|
85−90
+43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−53.3%
|
69
+53.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−40%
|
90−95
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−42.7%
|
150−160
+42.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−42.7%
|
157
+42.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−40.8%
|
183
+40.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−41.4%
|
99
+41.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−52.5%
|
61
+52.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−40%
|
56
+40%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−40%
|
105
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
| Hitman 3 | 45−50
−48.9%
|
67
+48.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−45%
|
116
+45%
|
| Metro Exodus | 70−75
−40%
|
98
+40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−47.5%
|
118
+47.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−42.2%
|
60−65
+42.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−46.7%
|
44
+46.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−48%
|
70−75
+48%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
| Hitman 3 | 21−24
−57.1%
|
33
+57.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−48.1%
|
40
+48.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−54.3%
|
54
+54.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−55.6%
|
28
+55.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−40%
|
14
+40%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−46.7%
|
66
+46.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
−51.4%
|
53
+51.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−50%
|
24
+50%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Так Quadro M6000 и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 42% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 50% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 52% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 30.59 | 42.69 |
| Новизна | 21 марта 2015 | 30 июля 2021 |
| Стоимость | $4199.99 | $379 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 160 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Quadro M6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M6000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6600 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M6000 и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
