Quadro M6000 24 GB vs RTX 3000 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro M6000 24 GB и RTX 3000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает M6000 24 GB на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M6000 24 GB и RTX 3000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 178 | 85 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.97 | нет данных |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GM200 | нет данных |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 5 марта 2016 (8 лет назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 4,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M6000 24 GB и RTX 3000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M6000 24 GB и RTX 3000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 4608 |
Частота ядра | 988 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1114 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 8,000 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 285.2 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 6.844 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M6000 24 GB и RTX 3000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M6000 24 GB и RTX 3000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 6612 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 317.4 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M6000 24 GB и RTX 3000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro M6000 24 GB и RTX 3000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | + | - |
CUDA | 5.2 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M6000 24 GB и RTX 3000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M6000 24 GB и RTX 3000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.79 | 43.14 |
Новизна | 5 марта 2016 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 115 Ватт |
У M6000 24 GB следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 3000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 40.1%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 460%, и энергопотребление ниже на 117.4%.
Мы рекомендуем RTX 3000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro M6000 24 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M6000 24 GB предназначена для рабочих станций, а RTX 3000 Ada Generation Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro M6000 24 GB и RTX 3000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.