Quadro M5500 vs Radeon 780M

Место в рейтинге производительности	263	300
Место по популярности	не в топ-100	47
Энергоэффективность	10.04	89.48
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессор	GM204	Phoenix
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	8 апреля 2016 (8 лет назад)	6 декабря 2023 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M5500 и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	768
Частота ядра	1140 МГц	800 МГц
Частота в режиме Boost	1165 МГц	2700 МГц
Количество транзисторов	5,200 млн	25,390 млн
Технологический процесс	28 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	15 Вт
Скорость текстурирования	149.1	129.6
Производительность с плавающей точкой	4.772 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	48
Ray Tracing Cores	нет данных	12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M5500 и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	Используется системная
Максимальный объём памяти	8 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	256 бит	Используется системная
Частота памяти	1753 МГц	Используется системная
Пропускная способность памяти	211 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	Portable Device Dependent
Display Port	1.2	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и Radeon 780M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
VR Ready	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и Radeon 780M API, включая их версии.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M5500 и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M5500 20.52
+12.2%

Radeon 780M 18.29

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro M5500 7915
+12.2%

Radeon 780M 7053

Производительность в играх

Результаты Quadro M5500 и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	40−45 +11.1%	36 −11.1%
1440p	21−24 +0%	21 +0%
4K	16−18 +6.7%	15 −6.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−18.2%

39
+18.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +12.2%	40−45 −12.2%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Battlefield 5	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +13.5%	35−40 −13.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.5%	31 −6.5%
Far Cry 5	45−50 +11.6%	40−45 −11.6%
Far Cry New Dawn	55−60 +12.2%	45−50 −12.2%
Forza Horizon 4	120−130 +9.6%	110−120 −9.6%
Hitman 3	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Horizon Zero Dawn	95−100 +8.9%	90−95 −8.9%
Metro Exodus	70−75 +12.7%	60−65 −12.7%
Red Dead Redemption 2	55−60 +12.2%	45−50 −12.2%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +13.3%	60−65 −13.3%
Watch Dogs: Legion	90−95 +6.9%	85−90 −6.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +12.2%	40−45 −12.2%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Battlefield 5	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +13.5%	35−40 −13.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +37.5%	24 −37.5%
Far Cry 5	45−50 +11.6%	40−45 −11.6%
Far Cry New Dawn	55−60 +12.2%	45−50 −12.2%
Forza Horizon 4	120−130 +9.6%	110−120 −9.6%
Hitman 3	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Horizon Zero Dawn	95−100 +8.9%	90−95 −8.9%
Metro Exodus	70−75 +12.7%	60−65 −12.7%
Red Dead Redemption 2	55−60 +12.2%	45−50 −12.2%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +25.9%	54 −25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +9.5%	40−45 −9.5%
Watch Dogs: Legion	90−95 +6.9%	85−90 −6.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +12.2%	40−45 −12.2%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +13.5%	35−40 −13.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +43.5%	23 −43.5%
Far Cry 5	45−50 +11.6%	40−45 −11.6%
Forza Horizon 4	120−130 +9.6%	110−120 −9.6%
Hitman 3	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Horizon Zero Dawn	95−100 +84.9%	53 −84.9%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +47.8%	46 −47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +58.6%	29 −58.6%
Watch Dogs: Legion	90−95 +417%	18 −417%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+12.2%

45−50

−12.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Far Cry New Dawn	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +15%	20−22 −15%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Forza Horizon 4	110−120 +15%	100−105 −15%
Hitman 3	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Horizon Zero Dawn	40−45 +13.5%	35−40 −13.5%
Metro Exodus	35−40 +11.8%	30−35 −11.8%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +31.3%	32 −31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +20%	20 −20%
Watch Dogs: Legion	120−130 +9.1%	110−120 −9.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+13.3%

30−33

−13.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry New Dawn	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Hitman 3	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Horizon Zero Dawn	100−110 +12.8%	90−95 −12.8%
Metro Exodus	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +40%	15 −40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	27−30 +12%	24−27 −12%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +35.3%	17 −35.3%
Watch Dogs: Legion	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+12.5%

16−18

−12.5%

Так Quadro M5500 и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:

Quadro M5500 на 11% быстрее в 1080p
Ничья в 1440p
Quadro M5500 на 7% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro M5500 на 417% быстрее.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 780M на 18% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro M5500 лучше в 71 тесте (99%)
Radeon 780M лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	20.52	18.29
Новизна	8 апреля 2016	6 декабря 2023
Технологический процесс	28 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	15 Ватт

У Quadro M5500 следующие преимущества: производительность выше на 12.2%.

С другой стороны, преимущества Radeon 780M: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 600%, и энергопотребление ниже на 900%.

Мы рекомендуем Quadro M5500, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5500 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 780M - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro M5500 и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro M5500

Radeon 780M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro M5500

Quadro P4000 (мобильная)

Radeon 780M

Radeon RX 470 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

1.6 36 голосов

Оцените Quadro M5500 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 1363 голоса

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M5500 или Radeon 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.