Quadro M5000M vs Quadro RTX 6000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M5000M и Quadro RTX 6000, включая спецификации и данные о производительности.

M5000M
2015
8 Гб GDDR5, 100 Вт
18.19

RTX 6000 опережает M5000M на целых 167% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5000M и Quadro RTX 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29865
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных5.24
Энергоэффективность12.6312.97
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Графический процессорGM204TU102
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода18 августа 2015 (9 лет назад)13 августа 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных6,299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M5000M и Quadro RTX 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5000M и Quadro RTX 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,5364608
Частота ядра975 МГц1440 МГц
Частота в режиме Boost1051 МГц1770 МГц
Количество транзисторов5,200 млн18,600 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт260 Вт
Скорость текстурирования93.60509.8
Производительность с плавающей точкой2.995 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs6496
TMUs96288
Tensor Coresнет данных576
Ray Tracing Coresнет данных72

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5000M и Quadro RTX 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M5000M и Quadro RTX 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб24 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти1253 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с672.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M5000M и Quadro RTX 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и Quadro RTX 6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и Quadro RTX 6000 API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.27.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M5000M и Quadro RTX 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M5000M 18.19
RTX 6000 48.55
+167%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M5000M 7019
RTX 6000 18733
+167%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

M5000M 22846
RTX 6000 146381
+541%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

M5000M 25001
RTX 6000 125984
+404%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

M5000M 20269
RTX 6000 159550
+687%

Производительность в играх

Результаты Quadro M5000M и Quadro RTX 6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD85
−159%
220−230
+159%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−150%
70−75
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−150%
100−105
+150%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−167%
80−85
+167%
Battlefield 5 55−60
−154%
150−160
+154%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−164%
95−100
+164%
Cyberpunk 2077 27−30
−150%
70−75
+150%
Far Cry 5 40−45
−162%
110−120
+162%
Far Cry New Dawn 45−50
−150%
120−130
+150%
Forza Horizon 4 110−120
−165%
300−310
+165%
Hitman 3 35−40
−157%
90−95
+157%
Horizon Zero Dawn 85−90
−161%
230−240
+161%
Metro Exodus 60−65
−158%
160−170
+158%
Red Dead Redemption 2 45−50
−165%
130−140
+165%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−154%
150−160
+154%
Watch Dogs: Legion 85−90
−156%
220−230
+156%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−150%
100−105
+150%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−167%
80−85
+167%
Battlefield 5 55−60
−154%
150−160
+154%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−164%
95−100
+164%
Cyberpunk 2077 27−30
−150%
70−75
+150%
Far Cry 5 40−45
−162%
110−120
+162%
Far Cry New Dawn 45−50
−150%
120−130
+150%
Forza Horizon 4 110−120
−165%
300−310
+165%
Hitman 3 35−40
−157%
90−95
+157%
Horizon Zero Dawn 85−90
−161%
230−240
+161%
Metro Exodus 60−65
−158%
160−170
+158%
Red Dead Redemption 2 45−50
−165%
130−140
+165%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−154%
150−160
+154%
The Witcher 3: Wild Hunt 126
−138%
300−310
+138%
Watch Dogs: Legion 85−90
−156%
220−230
+156%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−150%
100−105
+150%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−167%
80−85
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−164%
95−100
+164%
Cyberpunk 2077 27−30
−150%
70−75
+150%
Far Cry 5 40−45
−162%
110−120
+162%
Forza Horizon 4 110−120
−165%
300−310
+165%
Hitman 3 35−40
−157%
90−95
+157%
Horizon Zero Dawn 85−90
−161%
230−240
+161%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−154%
150−160
+154%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−163%
100−105
+163%
Watch Dogs: Legion 85−90
−156%
220−230
+156%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−165%
130−140
+165%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−157%
90−95
+157%
Far Cry New Dawn 27−30
−159%
70−75
+159%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−150%
45−50
+150%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−150%
40−45
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−150%
50−55
+150%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24−27
+140%
Far Cry 5 21−24
−162%
55−60
+162%
Forza Horizon 4 95−100
−165%
260−270
+165%
Hitman 3 21−24
−162%
55−60
+162%
Horizon Zero Dawn 35−40
−164%
95−100
+164%
Metro Exodus 30−35
−158%
85−90
+158%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−157%
90−95
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−150%
50−55
+150%
Watch Dogs: Legion 100−110
−159%
280−290
+159%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−167%
80−85
+167%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−150%
45−50
+150%
Far Cry New Dawn 12−14
−131%
30−33
+131%
Hitman 3 12−14
−131%
30−33
+131%
Horizon Zero Dawn 90−95
−161%
240−250
+161%
Metro Exodus 18−20
−163%
50−55
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−150%
45−50
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−140%
24−27
+140%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−167%
24−27
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−167%
24−27
+167%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Forza Horizon 4 24−27
−150%
60−65
+150%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−163%
50−55
+163%
Watch Dogs: Legion 7−8
−157%
18−20
+157%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−150%
40−45
+150%

Так M5000M и RTX 6000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 6000 на 159% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.19 48.55
Новизна 18 августа 2015 13 августа 2018
Максимальный объём памяти 8 Гб 24 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 260 Ватт

У M5000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 160%.

С другой стороны, преимущества RTX 6000: производительность выше на 166.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 6000, поскольку она выигрывает у Quadro M5000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro RTX 6000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro M5000M и Quadro RTX 6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 138 голосов

Оцените Quadro M5000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 129 голосов

Оцените Quadro RTX 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M5000M или Quadro RTX 6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.