Quadro M5000 vs Radeon RX 590
Общая производительность
Мы сравнили Quadro M5000 и Radeon RX 590, включая спецификации и данные о производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5000 и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 208 | 207 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 88 |
| Соотношение цена-качество | 8.58 | 31.77 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Polaris (2016−2019) |
| Графический процессор | GM204 | Polaris 30 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 29 июня 2015 (9 лет назад) | 15 ноября 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 2,856.99$ | 279$ |
| Цена сейчас | 823$ (0.3x) | 133$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 270% лучше, чем у Quadro M5000.
Характеристики
Общие параметры Quadro M5000 и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5000 и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
| Частота ядра | 861 МГц | 1469 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 132.9 | 222.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,252 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5000 и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Толщина | 5.1 см | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M5000 и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | 256 бит | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 6612 МГц | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | до 211 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5000 и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Максимальное количество мониторов одновременно | 4 | нет данных |
| Синхронизация нескольких мониторов | 4xro Sync | нет данных |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5000 и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | нет данных | + |
| ECC (Error Correcting Code) | + | нет данных |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| High-Performance Video I/O6 | + | нет данных |
| nView Desktop Management | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M5000 и Radeon RX 590 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 5.2 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M5000 и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Тесты в играх
Результаты Quadro M5000 и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100−110
−1%
| 101
+1%
|
| 1440p | 55−60
−3.6%
| 57
+3.6%
|
| 4K | 35−40
−5.7%
| 37
+5.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+0%
|
65
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−1.2%
|
86
+1.2%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−4.6%
|
136
+4.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−6.2%
|
69
+6.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+0%
|
90
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+0%
|
90
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+0%
|
120
+0%
|
| Hitman 3 | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−5.3%
|
158
+5.3%
|
| Metro Exodus | 120−130
−3.3%
|
124
+3.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−1.1%
|
91
+1.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−5.4%
|
137
+5.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−2.9%
|
72
+2.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−8%
|
54
+8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−4.3%
|
73
+4.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−1.7%
|
122
+1.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−6.7%
|
64
+6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−5.7%
|
74
+5.7%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−1.4%
|
71
+1.4%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−3.6%
|
259
+3.6%
|
| Hitman 3 | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 280−290
−2.5%
|
287
+2.5%
|
| Metro Exodus | 90−95
+0%
|
90
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−1.3%
|
76
+1.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−3.6%
|
114
+3.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−3.5%
|
88
+3.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 260−270
−0.4%
|
261
+0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−11.4%
|
39
+11.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−3.3%
|
62
+3.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−2.2%
|
46
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+0%
|
55
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−1.1%
|
91
+1.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−1.1%
|
96
+1.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+0%
|
100
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−2%
|
51
+2%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+0%
|
35
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−6.7%
|
64
+6.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−4.6%
|
68
+4.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+0%
|
55
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−8.9%
|
49
+8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
| Hitman 3 | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−2.9%
|
72
+2.9%
|
| Metro Exodus | 55−60
−5.5%
|
58
+5.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+0%
|
70
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−4.2%
|
25
+4.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−7.5%
|
43
+7.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−11.4%
|
39
+11.4%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−8.3%
|
26
+8.3%
|
| Hitman 3 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+0%
|
24
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−6.7%
|
32
+6.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−5.6%
|
19
+5.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−5%
|
42
+5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+0%
|
20
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−6.3%
|
17
+6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−2.2%
|
46
+2.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+0%
|
40
+0%
|
| Metro Exodus | 30−33
−3.3%
|
31
+3.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−8.3%
|
13
+8.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+0%
|
30
+0%
|
Так Quadro M5000 и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 1% быстрее в 1080p
- RX 590 на 4% быстрее в 1440p
- RX 590 на 6% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Новизна | 29 июня 2015 | 15 ноября 2018 |
| Стоимость | $2856.99 | $279 |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 175 Ватт |
Разница в производительности между Quadro M5000 и Radeon RX 590 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 590 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M5000 и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
