Quadro M5000 vs Radeon Pro 5300

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M5000 и Radeon Pro 5300, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro M5000
2015
8 Гб 256-bit, 150 Вт
24.30
+31%

M5000 опережает Pro 5300 на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5000 и Radeon Pro 5300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности231298
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.09нет данных
Энергоэффективность11.1214.97
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорGM204Navi 14
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода29 июня 2015 (9 лет назад)4 августа 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода2,856.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M5000 и Radeon Pro 5300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5000 и Radeon Pro 5300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481280
Частота ядра861 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost1038 МГц1650 МГц
Количество транзисторов5,200 млн6,400 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт85 Вт
Скорость текстурирования132.9132.0
Производительность с плавающей точкой4.252 TFLOPS4.224 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12880

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5000 и Radeon Pro 5300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина267 ммнет данных
Толщина5.1 смIGP
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M5000 и Radeon Pro 5300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти256 битGDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1653 МГц1750 МГц
Пропускная способность памятидо 211 Гб/с224.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M5000 и Radeon Pro 5300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Максимальное количество мониторов одновременно4нет данных
Синхронизация нескольких мониторов4xro Syncнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5000 и Radeon Pro 5300 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

ECC (Error Correcting Code)+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
High-Performance Video I/O6+нет данных
nView Desktop Management+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M5000 и Radeon Pro 5300 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA5.2-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M5000 и Radeon Pro 5300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M5000 24.30
+31%
Pro 5300 18.55

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro M5000 9360
+31%
Pro 5300 7143

Производительность в играх

Результаты Quadro M5000 и Radeon Pro 5300 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.30 18.55
Новизна 29 июня 2015 4 августа 2020
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 85 Ватт

У Quadro M5000 следующие преимущества: производительность выше на 31%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества Pro 5300: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 76.5%.

Мы рекомендуем Quadro M5000, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro M5000 и Radeon Pro 5300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M5000
Quadro M5000
AMD Radeon Pro 5300
Radeon Pro 5300

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 78 голосов

Оцените Quadro M5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 98 голосов

Оцените Radeon Pro 5300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M5000 или Radeon Pro 5300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.