Quadro M5000 vs Quadro P3200

GRID M6-8Q GRID M60-1Q GRID M60-2Q GRID M60-4A GRID M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Tesla M6 Tesla M60
VS
Quadro P3000 (мобильная) Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 (мобильная) Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 (мобильная) Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro M5000 и Quadro P3200, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro M5000
2015
8 Гб 256-bit, 150 Вт
21.08
+8.7%

M5000 опережает P3200 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro M5000 Quadro M5000
Quadro P3200 Quadro P3200

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5000 и Quadro P3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности238259
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.24нет данных
Энергоэффективность11.2020.61
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGM204GP104
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода29 июня 2015 (9 лет назад)21 февраля 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выхода2,856.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M5000 и Quadro P3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5000 и Quadro P3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481792
Частота ядра861 МГц1328 МГц
Частота в режиме Boost1038 МГц1543 МГц
Количество транзисторов5,200 млн7,200 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт75 Вт
Скорость текстурирования132.9172.8
Производительность с плавающей точкой4.252 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5000 и Quadro P3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Длина267 ммнет данных
Толщина5.1 смнет данных
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M5000 и Quadro P3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти256 битGDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти1653 МГц1753 МГц
Пропускная способность памятидо 211 Гб/с168.3 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M5000 и Quadro P3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Максимальное количество мониторов одновременно4нет данных
Синхронизация нескольких мониторов4xro Syncнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5000 и Quadro P3200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+
ECC (Error Correcting Code)+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
High-Performance Video I/O6+нет данных
nView Desktop Management+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M5000 и Quadro P3200 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.26.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M5000 и Quadro P3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro M5000 21.08
+8.7%
Quadro P3200 19.40
  • Другие тесты
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan
    • GeekBench 5 CUDA

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro M5000 9426
+8.7%
Quadro P3200 8673

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro M5000 29564
Quadro P3200 34221
+15.8%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro M5000 32925
Quadro P3200 34777
+5.6%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Quadro M5000 24565
Quadro P3200 27741
+12.9%

Производительность в играх

Результаты Quadro M5000 и Quadro P3200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD90−95
+7.1%
84
−7.1%
4K30−35
+7.1%
28
−7.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p31.74нет данных
4K95.23нет данных

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Atomic Heart 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 79
+0%
79
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 95
+0%
95
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%
Atomic Heart 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+0%
240−250
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 119
+0%
119
+0%
Far Cry 5 74
+0%
74
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 88
+0%
88
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+0%
84
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%
Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 112
+0%
112
+0%
Far Cry 5 70
+0%
70
+0%
Forza Horizon 4 72
+0%
72
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+0%
46
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

Так Quadro M5000 и Quadro P3200 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro M5000 на 7% быстрее в 1080p
  • Quadro M5000 на 7% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 63 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 21.08 19.40
Новизна 29 июня 2015 21 февраля 2018
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 75 Ватт

У Quadro M5000 следующие преимущества: производительность выше на 8.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества Quadro P3200: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 100%.

Разница в производительности между Quadro M5000 и Quadro P3200 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5000 предназначена для рабочих станций, а Quadro P3200 - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro M5000
Quadro M5000
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro M5000 Quadro M5000
vs
Quadro P2200 Quadro P2200
Quadro P3200 Quadro P3200
vs
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
Quadro M5000 Quadro M5000
vs
Pro W5500 Radeon Pro W5500
Quadro M5000 NVIDIA Quadro M5000
vs
Quadro 4000 Quadro 4000
Quadro M5000 NVIDIA Quadro M5000
vs
Pro 575 Pro 575
Quadro M5000 NVIDIA Quadro M5000
vs
P3000 (мобильная) P3000 (мобильная)
Quadro M5000 NVIDIA Quadro M5000
vs
Pro SSG Pro SSG
Quadro M5000 NVIDIA Quadro M5000
vs
Quadro P620 Quadro P620
Quadro M5000 NVIDIA Quadro M5000
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
Quadro M5000 NVIDIA Quadro M5000
vs
RTX 2080 Ti RTX 2080 Ti
Quadro M5000 NVIDIA Quadro M5000
vs
RTX 2060 RTX 2060
Quadro M5000 NVIDIA Quadro M5000
vs
RTX 2070 RTX 2070
Quadro M5000 NVIDIA Quadro M5000
vs
RTX 2080 RTX 2080

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4
78 голосов

Оцените Quadro M5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
310 голосов

Оцените Quadro P3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro M5000 или Quadro P3200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.