Quadro M4000M vs Radeon Pro WX 4130
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro M4000M и Radeon Pro WX 4130, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
M4000M опережает Pro WX 4130 на целых 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000M и Radeon Pro WX 4130, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 341 | 592 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 11.03 | 8.32 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GM204 | Baffin |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 18 августа 2015 (9 лет назад) | 1 марта 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M4000M и Radeon Pro WX 4130: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000M и Radeon Pro WX 4130, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1,280 | 640 |
Частота ядра | 975 МГц | 1002 МГц |
Частота в режиме Boost | 1013 МГц | 1053 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 78.00 | 42.12 |
Производительность с плавающей точкой | 2.496 TFLOPS | 1.348 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 80 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000M и Radeon Pro WX 4130 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M4000M и Radeon Pro WX 4130 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1253 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000M и Radeon Pro WX 4130 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Radeon Pro WX 4130 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
Optimus | + | - |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Radeon Pro WX 4130 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 5.2 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M4000M и Radeon Pro WX 4130 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M4000M и Radeon Pro WX 4130 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 75
+178%
| 27−30
−178%
|
4K | 20
+186%
| 7−8
−186%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
+174%
|
18−20
−174%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+164%
|
24−27
−164%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+223%
|
12−14
−223%
|
Metro Exodus | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Valorant | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+174%
|
18−20
−174%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
Dota 2 | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
Far Cry 5 | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
Fortnite | 85−90
+144%
|
35−40
−144%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+164%
|
24−27
−164%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+223%
|
12−14
−223%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+185%
|
20−22
−185%
|
Metro Exodus | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+126%
|
50−55
−126%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+158%
|
18−20
−158%
|
Valorant | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
World of Tanks | 200−210
+110%
|
95−100
−110%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+174%
|
18−20
−174%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
Dota 2 | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
Far Cry 5 | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+164%
|
24−27
−164%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+223%
|
12−14
−223%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+126%
|
50−55
−126%
|
Valorant | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+311%
|
35−40
−311%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
World of Tanks | 110−120
+158%
|
40−45
−158%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Far Cry 5 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Metro Exodus | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Valorant | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Dota 2 | 27−30
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Metro Exodus | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+176%
|
16−18
−176%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Dota 2 | 27−30
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
Far Cry 5 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Fortnite | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Valorant | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Так M4000M и Pro WX 4130 конкурируют в популярных играх:
- M4000M на 178% быстрее в 1080p
- M4000M на 186% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, M4000M на 450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- M4000M лучше в 61 тесте (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.99 | 6.03 |
Новизна | 18 августа 2015 | 1 марта 2017 |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 50 Ватт |
У M4000M следующие преимущества: производительность выше на 165.2%.
С другой стороны, преимущества Pro WX 4130: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Quadro M4000M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4130 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro M4000M и Radeon Pro WX 4130 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.