Quadro M4000 vs FirePro W8000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro M4000 и FirePro W8000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Quadro M4000 опережает FirePro W8000 на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000 и FirePro W8000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 313 | 422 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.87 | 1.09 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2015−2019) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Графический процессор | GM204 | Tahiti |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 29 июня 2015 (9 лет назад) | 14 июня 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 791$ | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro M4000 соотношение цены и качества на 439% лучше, чем у FirePro W8000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M4000 и FirePro W8000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000 и FirePro W8000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1664 | 1792 |
Частота ядра | 773 МГц | 900 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 4,313 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 80.39 | 100.8 |
Производительность с плавающей точкой | 2.573 gflops | 3.226 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000 и FirePro W8000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 279 мм |
Толщина | 2.5 см | 2 слота |
Форм-фактор | нет данных | полная высота / полная длина |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M4000 и FirePro W8000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 6008 МГц | 5500 МГц |
Пропускная способность памяти | до 192 Гб/с | 176 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000 и FirePro W8000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x SDI |
Максимальное количество мониторов одновременно | 4 | нет данных |
Синхронизация нескольких мониторов | 4xro Sync | нет данных |
StereoOutput3D | - | + |
Количество разъемов DisplayPort | нет данных | 4 |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000 и FirePro W8000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
High-Performance Video I/O6 | + | нет данных |
nView Desktop Management | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro M4000 и FirePro W8000 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 5.2 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M4000 и FirePro W8000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M4000 и FirePro W8000 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.33 | 10.75 |
Новизна | 29 июня 2015 | 14 июня 2012 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 225 Ватт |
У Quadro M4000 следующие преимущества: производительность выше на 61.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 87.5%.
Мы рекомендуем Quadro M4000, поскольку она выигрывает у FirePro W8000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro M4000 и FirePro W8000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.