Quadro M3000M vs RTX 6000 Ada

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M3000M и RTX 6000 Ada, включая спецификации и данные о производительности.

M3000M
2015
4 Гб GDDR5, 75 Вт
14.51

RTX 6000 Ada опережает M3000M на целых 410% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M3000M и RTX 6000 Ada, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности35514
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGM204AD102
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода2 октября 2015 (8 лет назад)3 декабря 2022 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных7,349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M3000M и RTX 6000 Ada: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M3000M и RTX 6000 Ada, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,02418176
Частота ядра1050 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных2505 МГц
Количество транзисторов5,200 млн76,300 млн
Технологический процесс28 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт300 Вт
Скорость текстурирования67.201,423
Производительность с плавающей точкой2.15 gflops91.06 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M3000M и RTX 6000 Ada с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M3000M и RTX 6000 Ada памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб48 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти5000 МГц16 Гб/с
Пропускная способность памяти160 Гб/с768.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M3000M и RTX 6000 Ada видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и RTX 6000 Ada технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и RTX 6000 Ada API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.28.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M3000M и RTX 6000 Ada на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M3000M 14.51
RTX 6000 Ada 74.00
+410%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M3000M 5596
RTX 6000 Ada 28546
+410%

Производительность в играх

Результаты Quadro M3000M и RTX 6000 Ada в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD60
−400%
300−350
+400%
4K26
−400%
130−140
+400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−400%
110−120
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−385%
160−170
+385%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−378%
110−120
+378%
Battlefield 5 45−50
−400%
230−240
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−383%
140−150
+383%
Cyberpunk 2077 21−24
−400%
110−120
+400%
Far Cry 5 30−35
−385%
160−170
+385%
Far Cry New Dawn 35−40
−387%
190−200
+387%
Forza Horizon 4 90−95
−384%
450−500
+384%
Hitman 3 27−30
−381%
130−140
+381%
Horizon Zero Dawn 70−75
−379%
350−400
+379%
Metro Exodus 45−50
−400%
240−250
+400%
Red Dead Redemption 2 35−40
−387%
190−200
+387%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−389%
230−240
+389%
Watch Dogs: Legion 75−80
−361%
350−400
+361%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−385%
160−170
+385%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−378%
110−120
+378%
Battlefield 5 45−50
−400%
230−240
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−383%
140−150
+383%
Cyberpunk 2077 21−24
−400%
110−120
+400%
Far Cry 5 30−35
−385%
160−170
+385%
Far Cry New Dawn 35−40
−387%
190−200
+387%
Forza Horizon 4 90−95
−384%
450−500
+384%
Hitman 3 27−30
−381%
130−140
+381%
Horizon Zero Dawn 70−75
−379%
350−400
+379%
Metro Exodus 45−50
−400%
240−250
+400%
Red Dead Redemption 2 35−40
−387%
190−200
+387%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−389%
230−240
+389%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−400%
450−500
+400%
Watch Dogs: Legion 75−80
−361%
350−400
+361%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−385%
160−170
+385%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−378%
110−120
+378%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−383%
140−150
+383%
Cyberpunk 2077 21−24
−400%
110−120
+400%
Far Cry 5 30−35
−385%
160−170
+385%
Forza Horizon 4 90−95
−384%
450−500
+384%
Hitman 3 27−30
−381%
130−140
+381%
Horizon Zero Dawn 70−75
−379%
350−400
+379%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−389%
230−240
+389%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−400%
110−120
+400%
Watch Dogs: Legion 75−80
−361%
350−400
+361%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−387%
190−200
+387%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−400%
140−150
+400%
Far Cry New Dawn 21−24
−400%
110−120
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−400%
70−75
+400%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−400%
55−60
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−400%
75−80
+400%
Cyberpunk 2077 7−8
−400%
35−40
+400%
Far Cry 5 16−18
−400%
85−90
+400%
Forza Horizon 4 70−75
−373%
350−400
+373%
Hitman 3 16−18
−400%
85−90
+400%
Horizon Zero Dawn 27−30
−383%
140−150
+383%
Metro Exodus 24−27
−380%
120−130
+380%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−380%
120−130
+380%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−400%
75−80
+400%
Watch Dogs: Legion 85−90
−355%
400−450
+355%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−378%
110−120
+378%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−400%
70−75
+400%
Far Cry New Dawn 10−12
−400%
55−60
+400%
Hitman 3 10−11
−400%
50−55
+400%
Horizon Zero Dawn 70−75
−393%
350−400
+393%
Metro Exodus 14−16
−400%
70−75
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−400%
70−75
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−400%
40−45
+400%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−400%
35−40
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−400%
35−40
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 8−9
−400%
40−45
+400%
Forza Horizon 4 18−20
−400%
95−100
+400%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−400%
70−75
+400%
Watch Dogs: Legion 6−7
−400%
30−33
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−400%
65−70
+400%

Так M3000M и RTX 6000 Ada конкурируют в популярных играх:

  • RTX 6000 Ada на 400% быстрее в 1080p
  • RTX 6000 Ada на 400% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.51 74.00
Новизна 2 октября 2015 3 декабря 2022
Максимальный объём памяти 4 Гб 48 Гб
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 300 Ватт

У M3000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.

С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada: производительность выше на 410%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 600%.

Мы рекомендуем RTX 6000 Ada, поскольку она выигрывает у Quadro M3000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M3000M предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 6000 Ada - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro M3000M и RTX 6000 Ada - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
NVIDIA RTX 6000 Ada
RTX 6000 Ada

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 340 голосов

Оцените Quadro M3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 66 голосов

Оцените RTX 6000 Ada по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M3000M или RTX 6000 Ada, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.