Quadro M2200 vs Quadro K1200

Место в рейтинге производительности	420	523
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	2.57
Энергоэффективность	14.72	12.44
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Maxwell (2014−2017)
Графический процессор	GM206	GM107
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	11 января 2017 (7 лет назад)	28 января 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	321.97$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M2200 и Quadro K1200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2200 и Quadro K1200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	512
Частота ядра	695 МГц	1058 МГц
Частота в режиме Boost	1036 МГц	1124 МГц
Количество транзисторов	2,940 млн	1,870 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	55 Вт	45 Вт
Скорость текстурирования	66.30	35.97
Производительность с плавающей точкой	2.122 TFLOPS	1.151 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2200 и Quadro K1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Длина	нет данных	160 мм
Толщина	нет данных	2.5 см
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M2200 и Quadro K1200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	128 бит
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1377 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	88 Гб/с	до 80 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M2200 и Quadro K1200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	4x mini-DisplayPort
Максимальное количество мониторов одновременно	нет данных	4
Display Port	1.2	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и Quadro K1200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	нет данных	+
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	+
nView Display Management	+	нет данных
nView Desktop Management	нет данных	+
Optimus	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и Quadro K1200 API, включая их версии.

DirectX	12	12
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	5.2	5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M2200 и Quadro K1200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M2200 11.03
+44.6%

Quadro K1200 7.63

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro M2200 4253
+44.6%

Quadro K1200 2942

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro M2200 13044
+47.9%

Quadro K1200 8817

GeekBench 5 Vulkan

Quadro M2200 15548
+103%

Quadro K1200 7677

GeekBench 5 CUDA

Quadro M2200 12812
+41.2%

Quadro K1200 9073

Производительность в играх

Результаты Quadro M2200 и Quadro K1200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	46 +53.3%	30−35 −53.3%
4K	14 +55.6%	9−10 −55.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+70%

10−11

−70%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +70%	10−11 −70%
Battlefield 5	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10−11 −70%
Far Cry 5	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Far Cry New Dawn	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Forza Horizon 4	70−75 +46%	50−55 −46%
Hitman 3	21−24 +50%	14−16 −50%
Horizon Zero Dawn	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Metro Exodus	35−40 +50%	24−27 −50%
Red Dead Redemption 2	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +50%	24−27 −50%
Watch Dogs: Legion	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +70%	10−11 −70%
Battlefield 5	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10−11 −70%
Far Cry 5	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Far Cry New Dawn	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Forza Horizon 4	70−75 +46%	50−55 −46%
Hitman 3	21−24 +50%	14−16 −50%
Horizon Zero Dawn	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Metro Exodus	35−40 +50%	24−27 −50%
Red Dead Redemption 2	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +50%	24−27 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Watch Dogs: Legion	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +70%	10−11 −70%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10−11 −70%
Far Cry 5	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Forza Horizon 4	70−75 +46%	50−55 −46%
Hitman 3	21−24 +50%	14−16 −50%
Horizon Zero Dawn	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +50%	24−27 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Watch Dogs: Legion	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+47.6%

21−24

−47.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry New Dawn	16−18 +70%	10−11 −70%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Forza Horizon 4	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Hitman 3	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Horizon Zero Dawn	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Metro Exodus	16−18 +70%	10−11 −70%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Watch Dogs: Legion	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+50%

12−14

−50%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry New Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
Hitman 3	7−8 +75%	4−5 −75%
Horizon Zero Dawn	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Metro Exodus	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +62.5%	8−9 −62.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +60%	5−6 −60%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+66.7%

6−7
−66.7%

Так Quadro M2200 и Quadro K1200 конкурируют в популярных играх:

Quadro M2200 на 53% быстрее в 1080p
Quadro M2200 на 56% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	11.03	7.63
Новизна	11 января 2017	28 января 2015
Энергопотребление (TDP)	55 Ватт	45 Ватт

У Quadro M2200 следующие преимущества: производительность выше на 44.6%, и новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества Quadro K1200: энергопотребление ниже на 22.2%.

Мы рекомендуем Quadro M2200, поскольку она выигрывает у Quadro K1200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro K1200 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Quadro M2200 и Quadro K1200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro M2200

Quadro K1200

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon Pro WX Vega M GL

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 354 голоса

Оцените Quadro M2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

4 96 голосов

Оцените Quadro K1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M2200 или Quadro K1200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.